能不能為「拉登之死」感到高興？

本‧拉登之死成為各國媒體的熱門新聞，而德國各界也紛紛加入到這場討論之中。德國電視一台著名主持人貝克曼在周一（5月2日）晚間的同名談話類節目中邀請了92歲高齡的德國前總理赫爾穆特‧施密特（Helmut Schmidt）和中東問題專家彼得‧朔爾-拉托爾（Peter Scholl-Latour）就拉登之死以及這一事件給世界帶來的影響進行探討。施密特在節目一開始就明確表示，他認為美國特種部隊的這次行動違反了國際法，侵犯了巴基斯坦的主權。主持人貝克曼在提問中提到了1977年德國特種部隊在索馬利亞解救人質的行動。當時一架德航漢莎的班機遭到巴勒斯坦恐怖分子劫持，幾經周折之後降落在索馬利亞首都摩加迪沙。最終，德國反恐特種部隊採取突襲行動，解救全部人質，四名劫機者三死一傷。施密特表示，摩加迪沙行動與拉登之死有很多不同之處，其中最主要的區別是，當時德國政府與索馬利亞政府取得聯繫，特種部隊的行動得到了對方的許可，因此並未侵犯索馬利亞的主權。而美國特種部隊這次在巴基斯坦的行動，顯然並未得到類似的許可。

對於施密特提出的質疑，《西德意志匯報》表示並無道理。該報刊載文章指出，聯合國安理會在周二已經對拉登之死表示歡迎。這一表態就使得"美軍行動是否違反國際法"的問題不復存在。因為聯合國安理會本身就是國際法的執行者，一項得到安理會認可的行動就不存在違反國際法的問題。此外，巴基斯坦政府事後也表示同意美方的這次行動，這就更加談不上侵犯其國家主權。

前總理施密特的言論僅是引起了一番爭議，而現任總理梅克爾的表態則是招致了明確的批評。梅克爾在得到本‧拉登的死訊之後表示感到"高興"，《西德意志匯報》對此評論稱，"一位政府總理本就不應該做出這種不必要的挑釁舉動，更不用說是遵循天主教價值觀的政黨（基民盟）領袖了。殺死一個人根本不是可以高興的理由，即使對方是一個十惡不赦的罪犯。"

評論認為，相比之下，美國總統歐巴馬說"公正得以彰顯"就顯得比較合適，雖然這對於歐巴馬本人而言是一個重大的政治勝利，但歐巴馬並沒有因此而顯得興高采烈。梅克爾在這一輪比較中，無疑輸給了歐巴馬。

綜合編譯：石濤

責編：樂然