菲舍爾警告美國不要進攻伊拉克

在接受「明鏡周刊」的一次採訪時，德國外交部長菲舍爾說，他懷疑進攻伊拉克的合理性。「人們還不能出示證據，證明本拉登的恐怖組織同伊拉克政府有什麼關聯」。菲舍爾補充說，國際反恐聯盟並非是侵略別國的通行證，更何況是擅自單獨行動。他說，他的這一立場同歐洲其他國家外長的立場是一致的。

此外，菲舍爾還批評了布希政府為軍備計劃了創歷史記錄的高額開支。他認為，這是對安全概念短視的表現，將得不償失。這筆錢將是維護和平所急需的。建立社會平衡和在世界窮困地區樹立正義都需要大筆資金。

的確，在歐洲範圍內，批評美國外交政策的並不是菲舍爾一人。歐盟負責外交和安全事務高級專員索拉納呼籲美國不要急於行事。他對「星期日圖片報」說，在作出下一步決定之前，必須保證國際反恐聯盟的繼續存在。

索拉納反對布希將伊拉克、伊朗和北韓稱作「邪惡軸心」的定義。他說，「這並不是歐洲人使用的說法」。

人們也可以從俄羅斯外長伊萬諾夫那裡聽到類似的批評。伊萬諾夫向華盛頓發出警告，不要單方面向伊拉克採取行動。他說，俄羅斯一慣呼籲伊拉克問題應在聯合國有關決議基礎上得到解決。但他補充說：「伊拉克必須聽取國際社會的建議，聯合國武器檢察員應重返伊拉克開始他們的工作。只有這樣，對伊拉克的制裁才可取消。」伊萬諾夫承認，同伊拉克開始建設性對話會是相對艱難的過程。

「冷戰的遺產」

在接受法國「費加羅報」採訪時，伊萬諾夫稱布希「邪惡軸心」的的定義是「冷戰的遺產」。他說，必須在聯合國憲章的基礎上鏟除恐怖主義，阿富汗不應成為一種「系統性的先例」。

與此同時，布希政府對得到盟友支持充滿了信心。副總統切尼此前又說到「進攻性步驟」。他沒有直接對進攻伊拉克是否迫在眉睫做出表白，說：「我們不談面臨的行動。可是一旦進攻性步驟成為必要時，我相信，從美國人民那裡以及從國際社會我們都能得到相應的支持。」