該為倫敦紅磚巷的漢字貼上標籤嗎？

（德國之聲中文網）一位網名為 'yiqueart' （一鵲）的學生在自己的社群網站上貼出了以他為主的團隊的此次涂鴉的目的："看看社會主義的核心價值能給Brick lane 那早已被符號化和商業化的自由帶來點什麼樣的不同和衝擊，和什麼樣全新的商業打卡方式。"，他們在牆上寫出了12組漢字詞語：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信和友善 -- 這些在中國被稱為社會主義核心價值觀的詞組。這面牆雖然原則上允許不同的涂鴉者在此創作，但近三個月以來，藝術家們都默契地選擇避開藝術家 Benzi Brofman 為紀念已故友人Myartis Frank而創作的人像畫區域。但一鵲他們選擇將此前的作品全部覆蓋，用紅色字體將這些詞組涂鴉在白色背景的牆上。

在截稿前的8月8日前，此面牆被更替了好幾次，8月7日一早，此面牆被涂白，覆蓋掉了前一天一鵲團隊成員們寫下的漢字詞語，從牆面貼出的字條看來，是倫敦塔哈姆萊茨區（又稱塔村區，London Borough of Tower Hamlets）的區政府將牆面刷白，但區政府並未做出過多回應。之後又陸續出現其他中國團體和個人的涂鴉作品，這些作品大多是對一鵲團隊的涂鴉漢字和其行為的反擊。

圍繞此次涂鴉的作品的討論除了作品本身外，更多的是集中在"意見對立"的爭論，以及將其他藝術家的作品完全抹去，是否符合道德標準等問題。8月7日下午，一鵲在自己的社群網站發表聲明稱大家的反應超過自己的預期，他承受著很大的壓力。儘管一鵲在此前發表了其團隊的創作目的，但其想表達的中心思想卻並不清晰，甚至談不上是一件完整的藝術作品，也因此為大家留下了巨大的討論空間。

這組漢字挑戰了英國的主流文化價值觀？

除了被廣泛討論的"社會主義價值觀輸入"等爭議性話題外，一鵲此次的行為也點燃了英國高等教育是否還保有其高品質水準的討論。一鵲現在仍是在校學生，並將於本月畢業。英國脫歐後，來英國留學的歐盟學生急劇減少，因為歐盟學生此前享受和英國本地學生同樣的學費，但脫歐後他們需要支付國際學生學費，加上近來英國經濟衰退，生活成本高等因素讓大量歐盟學生望而卻步。根據英國國家統計署2021年發布的統計數據顯示，目前在校的國際學生中，印度和中國留學生佔據相當高的比例（分別為11.6%和11.2%），近幾年來，英國藝術院校的畢業展中，一些中國留學生的作品也被批評為畫地自限，討論的主題太過沉浸在自己的世界觀中，難得與外界產生更深的情緒共鳴。一鵲的作品也是其現象的一種體現，但因其作品暴露在人流熙攘的公共空間，所以引起了更廣泛的關注。

至於這幾組漢字詞語是否引起了觀眾不適，是否挑戰了英國的主流文化價值觀，這些問題的發酵已經與創作者的初衷沒有關聯，也就是說它們所引起的爭論本就不是創作者可以控制的。但這次的涂鴉行為所呈現的方式過於簡單直接，沒有留下與其他文化碰撞，討論和共生的空間和餘地，所以它容易被貼上標籤，至於是什麼樣的標籤，這取決於觀眾自身角度的投射。

涂鴉牆兩天刷新多次給人以啟示

8月7日早上，在哈姆萊茨區（London Borough of Tower Hamlets）的區政府將牆面涂白不久後，一個名為China Deviants 的社團在牆面貼出了公告，稱他們反對一鵲的行為，他們正在與Benzi Brofman聯繫，希望通過眾籌的方式，讓藝術家之前的創作重新回到公眾視線。但在被刷新的白牆邊上仍然保留了原先一部分的涂鴉，左邊的牆上噴上了一行行的日期，它們是一些發生在中國的標誌性事件的時間點，例如：1989年6月4日，2019年6月12日，而右邊的牆壁上仍然保留了"友善"兩字。7日下午晚些時候，還陸續有人來到紅磚巷，在此牆面上留下自己的評論和見解，各種"聲音"在這堵牆上不斷疊加。

涂鴉牆在兩天的時間裡迅速地刷新了幾次內容，跟隨著它的討論：無論是關於政治的，藝術的，或是關於自由和話語權等，眾多的聲音隨著事件的迅速轉變要麼止於表面，要麼被其他更強的意見所覆蓋，但終究它會被其他事件所取代而被漸漸淡忘。作為還是學生的藝術創作者，或許在此事件後發現，真正的習得之路才剛剛開始。

 

©2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。