評論：寧為玉碎，不為瓦全

（德國之聲中文網）這一切結束得比想像要快。周四，香港立法會已經對受到北京首肯的政治改革方案進行了表決。大多數觀察人士原先都以為，表決可能會在周五才進行。不過，起碼結果和大多數人預測的一樣：這份方案沒有得到通過所需要的三分之二多數，表決的結果是政改方案被否決。至此，從去年秋天掀起的大規模"佔中"運動也暫時告一段落。

回顧過去：香港民眾從來沒有投票權

所有的一切都是圍繞一個問題，那就是如何選舉未來的香港特別行政區行政長官？在過去，香港民眾從來沒有過選擇的權利。在1997年之前，在英國殖民統治之下，香港的總督都是由倫敦派遣任命。而香港民眾對這些總督怎麼看，這並不是大英帝國所關心的。在主權回歸中國之後，香港地方政府的首腦是由一個選舉委員會選舉產生，但該委員會中的成員大多數是親北京派人士。香港廣大民眾在其中扮演什麼角色？應該說是非常邊緣化的。

在香港回歸大陸的時候，雙方已經達成共識，那就是在回歸二十周年--即2017年的時候，允許香港民眾自己選舉特首。然而選舉要以什麼方式進行，當時並沒有予以澄清。北京的設想是：香港人可以直接投票選舉特首，但是參選的候選人只有三個，並且要由一個1200人組成的委員會推舉產生。這個方案目前已經被槍斃了。泛民主派認為這是"假民主"，對此表示反對。

"雨傘革命"還剩下什麼？

那麼，如今香港面對的是什麼？"雨傘革命"還剩下些什麼？樂觀主義者說：這場運動讓整整一代人參與到政治中來。在過去只對賺錢感興趣的香港人，現在也開始追求民主這樣的價值並且投身其中。這樣的觀點肯定是有一定道理的。但也不完全正確。因為去年秋天的抗議活動大部分主要還是針對警察面對示威學生採取暴力的做法。況且，許多香港人也是借此機會表達對大陸人的不滿--針對大陸遊客在香港的不良行為，針對被大陸投資者炒高的房價，針對那些專門迎合大陸人消費需求的商店，包括備受陸客青睞的香港奶粉。顯然，這距離真正的投身政治還有一定的距離。在過去幾個月裡，示威遊行者的人數已經明顯減少。

因此，目前可以確定的有一點：大陸和香港之間的鴻溝在過去幾個月裡變得更深了。越來越多的香港人認為，"那邊"和"我們香港"之間根本沒什麼關係。此外還可以確定的是：香港民眾產生了分化。在立法會表決之前舉行的最後一次民意調查顯示，47%的香港人支持北京的政治改革方案，38%的人反對，另外有15%不置可否。最後--也許是最重要的一點：香港的政治進程暫時陷入停滯。所謂的"假民主"被否決，過去的"零民主"將繼續存在。而這種局面在可見的未來恐怕都很難發生改變。