評論：歐洲不能成為封閉的堡壘

（德國之聲中文網）所有歐洲人都認得出遍佈大陸的中世紀遺產：城堡。為讓外人難以抵達，它們通常建於高岩之上，或圍以塹壕；城市則圍以厚牆和窄門。我們的先人們希圖以此防範外人侵入，免遭劫難。城門看守人決定，誰可以進來，誰不能放入。

今天，歐洲的城堡不復有當年的功能了。城市早就突破了舊有的城牆所限，大大延展。它們由此完全改變，同時也有了發展。新事物和與從前不能進入的那些人的自由交流，豐富了城市的生活。未拆城牆的那些堡壘如今已無足輕重。除尚能吸引遊客、讓人賞心悅目外，它們早已不再是繁華都市。

歐洲的自我認知

今天的歐洲也面對著抉擇：成千上萬難民就在城門外，而且，還有更多的人要來。怎麼辦？像匈牙利那樣，再加高城牆和柵欄？向邊境線派遣更多軍警？徵用更多官員，以更快遣送闖入者？我們是否要把全部力量都集中起來，用於自衛？

或者，我們更該將精力、金錢和政治意願用於制定和實施更適切的措施，使對難民有條不紊的收容、最佳融入及最終入籍成為可能？我們是只願意守成，還是更願意前瞻？我們是願意沉湎於過去還是願意面向未來？這是今天擺在德國和歐洲面前的問題。

無論其內部有多少危機和分歧，在外部人士眼裡，歐盟依然是富足、穩定和法治之地。在這塊土地上，人權得到尊重。因此，歐盟仍能釋放出魔幻般的吸引力，不僅吸引近東和中東的戰爭難民，也吸引著非洲和西巴爾干的居民。

更重要的是，所有這些成就如今都已成為歐洲的自我認知。當初作為一個經濟項目啟動的聯合，早已結出了更多的果實：產生了一個價值共同體。因此，歐洲今天不能再由柵欄的高度或警官們的工作效率，而只能通過其開放、寬容和自由來定義。

十字路口

如果閉關自守，歐洲就背叛了其基本原則、便會自我了斷了未來。誠然，新的闖入者會改變歐洲，這是題中應有之義。然而，朝哪個方向改變，卻取決於歐洲自己。因為，一個閉關鎖國的歐洲也定會變化。若歐洲大廈成了歐洲堡壘，不僅會對那些極力要進來的人們造成後果，歐洲人自己也會被恐懼縛住手腳。誰今天若拒絕難民進入堡壘，明天就會在堡壘內搜尋外人。歐洲境內眾多極右人士、沙文主義者和仇外分子就在等著這一刻。

與此相反，我們現在要做的是，接受巨大的難民數字所體現出來的挑戰，認識到這一挑戰對我們社會的未來也是一種潛力。至於該怎麼做，德國國內許多支持難民的草根動議已榜樣在先。德國和歐洲若能實施一種嚴肅的和誠實的移民政策，就將是在高層次上的一種成果。對移民、對歐洲，這是一種雙贏局面。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。