USA Irak WikiLeaks

實際上這些秘密文件幾乎沒有拿出什麼新的東西來。最遲從阿布格萊布(Abu Ghraib)監獄內幕被曝光開始，國際上就有了一個固定的印象：這場伊拉克戰爭是一場骯髒的戰爭。殺害無辜，酷刑虐待，雇傭兵化身為殘忍的侵略者，什葉派和遜尼派相互血洗。至於最殘酷的獨裁者之一被推翻，這幾乎早已被人忘記了。更持久地、至今仍然深深地銘刻在人們意識裡的是這場骯髒戰爭的圖像。"維基解密"披露的內容讓我們也許對許多殘酷的侵害人權事件和死亡者人數有了更精確的認識：據這些文件，如果能夠相信這些美國軍方來源的文件的可靠性的話，在2004至2009年間，有超過15萬人在伊拉克被殺害。

能相信嗎？是的，能相信。這些文件看上去原則上是可信的。但重要的是，要把它視為若干來源中的一個來源，一個單方面的、本身只是供內部使用的來源。也就是說：並非這些文件裡包容的一切都必然具有一個特性：刻意向世界公眾隱瞞的那苦澀的事實。這裡面也可能有一半的事實或者假事實，比如報告作者從主觀角度出發得出的錯誤結論，或者要向上級掩飾自己的過失。沒有任何東西比上報給上級的總結報告更經常被"美化"或者甚至作偽的了，進入伊拉克的美軍在這方面不會是例外。

完全可以提出批評性的問題："維基解密"在處理這些文件時真的做出了一切努力以防止更多人的生命受到威脅嗎？只能希望果真如此，但還需要再觀察。再就是：是誰在審核"維基解密"呢？隨著其政治影響力的上升，組織者不得不像那些傳統大宗媒體或者新媒體如Facebook和Youtube一樣面對這樣的問題：這些媒體都負有很大的責任，儘管它們並不是被人們選出來而走上責任舞台的。但同時還要看是誰提出這樣的問題，目的是什麼。

現在華盛頓和巴格達政府對"維基解密"提出的批評是心懷鬼胎的。這兩個政府擔心的都是他們的聲譽。美國總統歐巴馬僅僅是似乎處於一個比較舒服一點的位置上，因為他不能簡簡單單地把所有錯誤都推到他的前任小布希身上。在所有人、不僅是阿拉伯國家的人簡單化的觀念裡，是整個美國現在處於被譴責狀態。

這些文件的發表對伊拉克現任總理馬利基的衝擊至少同樣兇猛。現在他在公眾眼裡成了一個支持酷刑的政治家，受迫害的人中包括他7個月來努力爭取聯合組閣的潛在合作對象所在的政治宗教派別成員。所以絲毫也不奇怪，馬利基現在已經表示這是針對他的一個陰謀。他明白：新的令人震驚的細節的發布可能會意味著他政治生涯的終結。

只要這些文件未被證實是偽造的或者含有粗劣的錯誤（至今沒有跡象表明這一點），那麼責任就在馬利基和小布希這裡，而不是錯在"維基解密"。當年對待越南的做法必須適用於伊拉克戰爭的處理：骯髒的細節必須得到徹底的審核，骯髒的事實必須毫不留情地揭露在光天化日之下。這尤其是伊拉克的公民們應該得到的答案。

作者：Rainer Sollich 譯者：平心

責編：苗子