評論：卡達世界杯，收看還是抵制？

（德國之聲中文網）這是這個時代棘手的信仰問題。不過不是關於宗教，而是足球。「告訴我，你對卡達世界杯有什麼看法？」收看還是忽視？屈服還是抗議？家庭中出現裂痕，朋友聚餐時爭論不休，甚至同事間也存在意見分歧。

圍繞世界盃的政治爭議不斷，人們可以收看世界盃，甚至一起歡呼嗎？熱情為球員喝彩在道德上是錯誤的嗎？

德國球迷的激烈批評

德國賽場上的輿論似乎是一致的：人們普遍拒絕卡達世界杯；過去幾周，德國各地許多球迷高舉橫幅和海報希望喚起注意。東道國卡達的外國勞工權益備受爭議，反同性戀法案受到譴責。這是非常正確的。

但對許多評論家而言，卡達象征的還有現代足球所走的危險道路。酋長和「體育洗白」、狡猾的投資者、貪污腐敗以及出賣足球靈魂的比賽-卡達是這一切的象徵。人們有充分的理由拒絕這一切，我可以理解。

但要完全忽略足球，假裝世界上沒有舉行這場大型體育賽事？2018年俄羅斯世界盃前，媒體上也有類似的輿論，但沒有抵制的聲音。俄羅斯在敘利亞投下炸彈，北韓外籍勞工在體育場館建設期間遭到系統性剝削，「聖彼得堡的奴隸」一度成為新聞頭條。

當時不就已經越過了紅線？電視收視抵制真的能有作為嗎？每間酒吧、每一名球迷都可以自行決定是否收看，糟糕的收視率也確實打擊了國際足球總會。但當德國或北欧的收視率低迷時，其他地區卻彌補了這一落差。國際足球總會長期以來不断开辟新市場，人們也無法過分嚴厲地予以指責。

阿拉伯世界應該辦世界盃，但要在哪辦？

世界盃早就應該在阿拉伯世界舉辦。國際足球總會用了90多年的时间才做到這一點。對於「冬季世界盃」以及卡達缺乏足球傳統的批評是以歐洲為中心，甚至是一種西方傲慢的表現。該地區也應該有世界盃。

但非得是卡達吗？我對此也感到不滿意。但我還是會打開電視關注世界盃賽事。而我已預期到，這將會很痛苦。期待的喜悅近乎為零。有關「假球迷」在多哈舉辦派對的報導令我無語。國際足球總會主席因凡蒂諾（Gianni Infantino）接下來幾周可能會發出無數和平訊息，對此我也並不感到高興。

我只能緊抓著童年回憶。1994年，當我還是個小男孩時，我坐在漆黑的房間興奮地盯著發光的映像管電視。當時奈及利亞隊表現可圈可點，而巴西球星貝貝托每次進球都振臂歡呼。

這些畫面深深烙印在我腦海裡。每個足球迷都有屬於自己的故事，世界盃的魅力正是由此而生。最終我們還是會出於對足球的喜愛打開電視。

觀察和質疑

這次將是一場特殊的平衡。非洲冠軍塞內加爾能走的多遠？梅西最後一次參加世界盃能奪冠嗎？德國國家隊主教練弗裡克和他的球隊的表現會如何？這些體育故事都很值得說道，但我個人對場外發生的事情更感興趣。

國際足球總會精心策劃的"史上最好的世界盃"賽事會在哪個環節碎裂？國際壓力是否會促成對外國勞工的賠償金？卡達人如何看待新聞自由？南美和亞洲球迷如何看待本屆世界盃，以及西方所提出的人權議題？德國國家隊會像隊長諾伊爾所宣佈的那樣，做一些「代表我們價值觀」的事嗎？卡達是否會如「小豬」施魏因施泰格之前接受德國之聲採訪時所評價的那樣，利用本次「機會」做點改變？卡達世界杯大使貝克漢等收入頗豐的公關人物將如何应对批评？

這些都是我想瞭解，並且在餐桌上、公司食堂或酒吧裡討論的話題。這一切都需要我們的關注。這就是為何我不能把視線轉開的原因。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。