讀者來信2008年8月第1集（中）

德國完成達賴生平紀錄片

薛沐林

首先，我是一個中國人，但不代表中國政府，我只代表中國人民，對於達賴，我希望他在處理西藏問題上能真正亮出他的思想，＂高度自治＂是怎樣一個高度，如果這種高度超過了某種限度，那還將為以後分裂中國埋下隱患，我希望達賴能站在＂蒼生＂的立場上，放下虛偽，重拾真誠，為他精神領袖下的大眾以及中國的人民創造一個和諧，安康的環境．

施泰因邁爾撰文談中國變化和對華關係

Yanan Zhu

中國沒有什麼「西藏問題」，「台灣問題」，世界也沒有什麼「西藏問題」，「台灣問題」。有的只是中美問題，中歐問題，如果西方領導人還這麼執迷不悟，那我們也要談談「巴伐利亞問題」、「阿爾薩斯和洛林問題」、「巴斯克問題」、「愛爾蘭問題」等等很多西方的問題

德國皮劃艇隊員在北京「蒸桑拿」

Niccal

你們德國天天下雨的天氣我們還不習慣那，你們政府體諒過我們這些給德國增加GDP的外國人嗎？有沒有每個人發把傘或者弄個人工控制雲層啊？

德媒揭露中國興奮劑黑市，中國討要證據

Chinchin

德國電視一台記者Jochen Graebert 應該幫助中國協助調查"中國興奮劑黑市", 如果他真的有證據！！！ 其實他不需要證據， 100％ 的德國人也會相信他的。 德國的媒體有 「Josef Goebbels這類的前輩」， 後人也不會很差的。 長江後浪推前浪。

BOB

德國電視一台請你們這次一定拿出證據來。我們一次次地看著你們說謊，從看不到你們道歉。

Srj

「我們不是檢察官，我們是記者，跟蹤人、看他們是否受到懲罰不是我們的責任。」 這種回答是典型的無賴嘴臉. 在西藏問題上德國人不是比檢察官還負責嗎! 時間, 地點, 人數, 姓名都十分清楚, 怎麼現在又顧左右而言它了? 德國新聞機構近些年在造假新聞上頗有長進, 希望再接再厲. 超過美國. 據可靠消息, 那被採訪的中國醫生所提供的興奮劑是直接從德國進口的.

Yanan Zhu |

唯一能夠證明自己清白的辦法就是，以誹謗罪起訴該電視台，法庭上它必須拿證據說話。

wsdmt |

貴國電視一台真是太高看中國的科技水準了。貴國比中國的科技水準高得多，你們能製出「基因興奮劑」嗎？

L

德媒揭露中國興奮劑黑市，中國討要證據 把被記者故意遮擋的所謂中國醫生的臉放到人肉搜索上,人們很快就會知道,誰在撒謊. 德國記者摸黑中國,無所顧忌. 該記者是否為此付出24,000 $,覺得有些冤大頭啊.

中國醫生兜售基因興奮劑治療

Yl

這醫生姓甚名誰? 　膽子也忒大了。德國電視一台應本著人道主義的精神向中國政府舉報這個醫生，責成中國政府把這個醫生抓起來。不然的話，人們會認為這是德國電視一台自導自演的鬼把戲。

薛沐林

這只是中國個別醫生的不法行為,這些人必受國之重懲,不代表中國政府與中國人民.

讀者來信2008年7月第4集（中）

天外俠客

俄國人殺了多少中國人，佔了多少中國土地，中國人至今沒有一個人敢說、敢問！為什麼？真怕啦！德國人如果有一天可以和俄國人一樣有水準，把中國的男人當狗一樣宰殺，把女人不當人，就沒有一個中國人再敢提起德國倆個字！因為中國人不怕挨揍，就怕你切他的腦袋！

三界導師

自由的媒體應該是重要的制衡力量，很遺憾中國國內媒體目前還沒有這個力量。但這並不意味著德國媒體有資格用大量的負面報導污衊中國人民。（No propaganda pls.）你們分內的事應該是向德國民眾全面客觀的報導一個世俗的中國，老百姓眼中的中國，在中國生活多年的生意人和留學生眼中的中國（兩個禮拜就敢評價1/5的地球人，你們真膽大）。否則還會有更多的被你們忽悠的民眾來中國以後經歷「cultural shock」，你們自己的公信力也會受損的

孫大聲

很多西方人和中國人老是說某某企業拖欠工人薪水等企業行為來說事。我想說國家政府是要對這些現象負責，不過這就像嬰兒學步要摔跤，青年期成長愛沖動一樣，是社會經濟發展不可踰越的階段。

我在賓士打過工，和老工人聊過天，他們年輕的時候，是德國奮起直追利用美國馬歇爾計劃發展經濟的時候。那時候的賓士也是勞保手套盡量不發，工人連夜死裡干，敢打瞌睡，工頭上來給一耳光都正常，不服氣可以馬上滾蛋，黎明門口有大批的人拍著對頂你的位置呢。

嬰兒想不摔跤就學會走路，可能嗎？恐怕是根本就不想讓我們學會走路吧。他們的算盤就像德國電視裡介紹的他們在非洲的模範企業那樣，工廠裡都是黑人，唯有老闆是德國人，錢都跑老闆兜兒裡了，恨不得連當地政府兜拿不到什麼利潤。中國現在是出現了很多這樣那樣的問題，但是我覺得都是什麼新鮮的問題。是健康成長中的不可避免的階段性問題。我們要借鑑國外發展經驗，但是不是不成長了，去搞破壞，搞革命，搞來搞去成了初始化，回到原點了。象現在伊拉克，搞來搞去，我看還是需要一個強有力的薩達姆先統一全國再說下一步了

德國之聲歐洲短訊（2008年7月24日）

張文

您的新聞裡面，為什麼不專門說明這些輪胎廠商到底是哪些國家和地區的呢？ 四種不合格輪胎裡面，台灣品牌佔了至少三個。 剩下一個是「中外合資企業」的國外品牌。 這些東西，您不加說明，難道不是違反了新聞應當透明公正的原則嗎？

中國將面臨動蕩的年代？

中國人

德國媒體除了反華，其他還會干點什麼有益的事情？德國的表現讓我們想起晚清的種種自高自大的表演，現在的德國自高自大狂妄無聊和它是何其相似！你們算不了什麼，我們不在乎你們。

內蒙古新娜看蒙古騷亂和民主

James

這篇文章就很難讓人信服，你們採訪的這個人背景很模糊，或者說很難證明其真實存在的。我也認識內蒙古的朋友，我還專門問過關於和蒙古國對比等方面的問題。朋友的回答是，內蒙的人普遍看不起外蒙的，但是他們外蒙的親戚普遍都羨慕內蒙的經濟發展水準和收入水準。

Maxrekh

看到許多讚揚「北平」的聲音，某無比的的氣憤， 在這些人慷慨激揚文字之時 ，反對的聲音似乎很微弱 ，中國的老少邊窮地區可能連「電話撥號上網」的條件都不具備， 他們的母語文字或者日常經濟生活交流用語言可能還沒有納入計算機編碼當中， 他們可能還在為天上下多少點雨 地上能長出多少糧食而犯愁，「秋菊打官司」的場景一遍又一遍的在這片土地上重複著，你們不是少數民族 你們沒有發言權 ，您們可能正在享受著資本主義的民主的美好，可以說是身在福中不知福 ，一個經過「包裝修飾」的貌似強大的母國究竟會給您們帶來多少炫耀資本，抑或用於搪塞西方人的偏見？！

中國的達官顯貴的崽崽們怎麼這麼地嚮往西方世界，他們那祖宗不是說要以「革命的紅色暴力」解放全人類嗎，怎麼捨得讓自己的心肝寶貝忍受這番的階級苦，「多佛慘案」的死難者究竟是沖著些什麼「捨身隕命」要到哪裡去，母國不是飛速的高經濟增長地嗎？！

三界

關於西藏宗教問題，本質上是政教分離和世俗政權的鬥爭。德國自己用了幾百年才實現了政教分離，並且現在對伊朗的神權統治深惡痛絕，難道德國人認為佛教的theocracy就會不同嗎？ 49年以前西藏是那樣的貧瘠荒涼，普通民眾生活那樣的窮苦，但為什麼那些寺廟如此奢侈，黃金造佛像，酥油點燈？難道不是僧侶階層以虛幻的後世的榮華富貴來搾取民眾身上僅有的財富才建成的嗎？

Da-lai自己家族一人得道雞犬升天，從普通農民一下子就成了莊園主，他真的會想要現代社會的變革嗎？德國人要打跑ayatulla，卻要強加一個god king給西藏人民，不覺得羞愧嗎？

「自豪與懷疑之間」：在德中國人怎麼看奧運

事實求實

生活在國外的中國人，在外國人面前，有些尷尬。不能像在自己的國家，想說什麼就說什麼。理直氣壯。可以理解。畢竟生活在人家的國家。說中國好，那你幹嗎不回去。說不好，畢竟，是中國人，誰不希望自己的祖國強大。哈哈，現在留學生就強多了。因為，他們已經看到了西方的衰弱了

Qingjing

德國媒體用高人一等的姿態報導中國， 教訓中國， 用西人的價值觀強加給中國， 自然在德國人中有市場， 博眼球。 中國人怎麼和有偏見的德國人交流和討論？ 德國媒體破壞了在德國的中國人和德國人的交流。 中國人當然為自己的祖國的驕傲， 中國的3000年的歷史 ，對外來的人一樣的容納和兼容。 沒有以宗教文化對外的侵略。 穆斯林在中國， 男人可以戴白帽， 女人可以披頭巾。

中華民族有很好的寬容和容納。 沒有像德國所特有的「種族論」， 」外國人是罪惡的源泉「。生活在德國， 你可以從普通的德國人常聽到 「該死的土耳其人」， 「該死的俄羅斯人 （曾祖是德國人）「， 」該死的外國人「， 」該死的東德人， 沒有交一份錢， 享有和我們一樣的養老金「 ， 「該死的富人， 應該多納稅」。

中西溝通並非暢通無礙

Haha

在歐洲的記者和搞中國研究的人士中，能十分全面客觀，準確地談中國問題，比如中國政治制度的，並不多。人們在媒體上看到的經常是相當膚淺的訊息，而且往往一概而論，政治，經濟，社會現象都被歸入籠統的條條框框。 在整篇充滿辯解和掩飾的蒼白的說教中,最後這句話算是講出了一些道理,從高傲和不屑,到恐懼和不解,再到閉起眼睛的臆想和指責,這就是德國媒體對中國報導方式的演變歷程,也許說的誇張了些,但這些年來基本上我看到的就是這樣.

天外俠客

西方對邪惡的中國太溫柔。除惡務盡，應盡快對中國鬼子實施先發治人的軍事打擊！

安樂業(西藏作家)

阿克塞爾•貝爾科夫斯基博士作為義大利米蘭大學副教授，布魯塞爾歐洲政策中心的亞洲問題顧問的身份訪問中國，並想從表象透過內部調查的話，精神可嘉，也是從主觀跨入客觀的階梯。不過，我作為那裡生活過二十九年的人來看，她無法看到真實的面目，原因是北京有個政策叫「上下口徑一致」，其意思是無論那種情況下對外界釋放出一種看法，也許敘述的方式有些不同，但離不開同一個意思。

那麼，這個政策如何落實呢？北京應用兩種手段（即政策和情面）層層壓下來，如此層層也按著人際關係採取一人壓一人的措施，比如，拿一所學校來說，上級部門任務下達到校長，校長又把任務分放到各處或各室，他們又把任務下放到各老師，甚至哪個老師對那些學生的關係好，就讓他來負責。任務就是內情不能洩露出去，他（她）任務完成得好，現在獎勵加提高補貼。如出了事，輕者受處分，重者入獄。你們說一說，如此嚴厲的現實面前，誰敢說實話？尤其是面對如此身份的人，他（她）們只能委屈求全了。

因此，這是一個預設好的假象，又阿克塞爾•貝爾科夫斯基博士成了這個假象的獵物，因為，他們很需要讓這些獵物去說他們很想又不太合適的話。當然，世界上沒有一面的一件事情，都有兩面，即好和壞。如果好的份量大於壞，大家就認同為「好」的範圍。如果壞的份量大於好，又大家不得不看成「壞」的範圍。希望西方專家看中國也好，看西藏也罷，甚至其它東方專制國家。必須要透過整體看細節，串連細節反觀整體，不能看到了大樓，就是進步，看到了帳篷就是落後。最主要的還是老百姓是否收益？老百姓是否心滿意足？老百姓不敢說的有哪些？敢說得有哪些？同時，不要向老百姓問為什麼，因為，你把透過那些訊息需要下為什麼的結論。

北京奧運售票現場發生混亂

王文彬

為什麼唯獨那個南華早報記者被帶走？他什麼時候獲得自由？ 「 在警方設置隔離區後，香港《南華早報》記者王智強進入臨時管制區域拍照，現場值勤民警張玉柱勸導他離開，王智強不服從管理，用腳踢踹張玉柱的襠部，導致民警受傷。隨後，王智強被警方帶離現場接受調查，張玉柱被送往附近醫院救治。 調查中，王智強承認不聽民警勸阻，並用腳踢踹民警的事實。經醫院初步診斷，張玉柱睾丸受傷，需留院觀察。

事件發生後，北京警方立即與《南華早報》駐北京辦事機構取得聯繫，通報情況。下午１６時許，《南華早報》北京分社負責人與王智強一起到醫院看望了受傷民警張玉柱，向其誠懇道歉，並送上了鮮花。 目前，北京警方已將王智強交由報社接回，《南華早報》報社方表示將隨時配合警方的調查工作。」 這一條是事實還是捏造，如果是事實，為什麼沒有出現在你們的報導中？如果是捏造，為什麼不澄清、反駁？總而言之是隻字未提，不想讓讀者看到這一段插曲 我覺得你們在剪裁新聞，近期你們絕大多數的新聞都僅僅圍繞「採訪自由」，但是不要心急到這個地步

Liyi

"憤怒者指控當局售票安排不妥當，並與安全人員發生爭執"賣個票也是當局的事，是不是你家抽水馬桶出了問題也要找中央？"採訪自由受考驗"在西方是不是想採訪那裡就採訪那裡？我怎麼經常看到電視裡警察或者安全人員攔著瘋狂的記者們，有時不規矩的記者也被打倒在地， 拜脫先把自家弄乾淨了再說別人。講實在地，我現在對記者沒好感，該打整天胡說八道，濫用話語權。

中國

公正點行嗎（對你們的奢望），是你們這些西方暴徒製造的混亂行知道嗎

:魏京生：解決西藏問題的前提是人民當家做主

嚴浩

達賴好歹還是個活佛，手下還有10萬信徒，魏京生算什麼呢，跟達賴搞什麼漢藏對話？說什麼「大多數中國老百姓對西藏人民爭取權益的鬥爭還是支持與理解的。海外留學生的很多集會活動，都是中國政府一手組織的，並不代表中國民眾的看法。" 他魏京生就能代表了？留學生都是傻瓜了？簡直是扯淡！少數幾個藏人鬧事，有幾個中國老百姓支持？實際上是使藏人的整體形象在老百姓眼中大打折扣，跟當年的越南人一樣，屬白眼狼的。誰現在敢在北京大街上穿藏袍溜一圈，不遭滿街人白眼才怪！

不民主不自由的東升太陽

Goldenleon

如果大部分民眾都支持現政府，那這個政府就是合法的，即使其具有中央集權的特性。至於選舉和人權，那是西方按照自己的發展路線演繹出來的適合他們的一套體系。東方有自己的文明，沒必要把別人的東西都拿來。

ps:民主制度導致政府不斷地，沒有節制地滿足人民的慾望，來保持自己黨派的長久執政，而這種行為最終使得一個國家的所有資源全部消耗於享受而不是發展之上，也就是說，民主導致了民族和國家喪失前進的動力，只著眼於短期的利益，這是一種沒有未來的社會體系。一旦西方引以為傲的福利體系最終以為資金鏈的斷裂而崩潰，那造成的混亂將比100個獨裁政府更可怕

梵蒂岡不想惹麻煩：教皇取消與達賴的會面

Winter

要是有機會，多關注下本國國內民眾的情況，別老是裝成救世主。各個國家國情，歷史都不一樣，別用自己想法要求別人。 實在沒有新聞就保持沉默，別為了點擊率去污衊一個國家的意識形態。昧著良心做事，會被西方的上帝懲罰的，如果搞新聞的人真正相信上帝，而不是做樣子的話。從西藏到奧運問題，我發現德國民眾都被德國媒體愚弄了，但是德國很多人堅信他們的媒體是絕對自由和真實的。德國媒體在愚弄民眾的方面比中國媒體做的好，中國人不好欺騙了啊。德國媒體的言論讓我對於西方的言論自由和真實性產生了懷疑，我很失望。