"長城"築到國外 劍橋大學出版社被迫撤文

（德國之聲中文網）英國最知名的學術出版社之一--劍橋大學出版社在受到來自北京的壓力後，對其網站上的數百篇文章進行了屏蔽處理，從而阻止中國用戶查看《中國季刊》（The China Quarterly）發表的一些文章和書評。

路透社報導指出，學術雜誌《中國季刊》創辦於上個世紀60年代。劍橋大學出版社本周五發表的聲明中表示，已應要求撤除了一些內容，此舉是要確保其他學術資料仍可供中國的研究人員使用，但不會主動進行自我審查。

台灣中央社指出，《中國季刊》編輯普林格萊（Tim Pringle）發給編輯委員會的電郵內容顯示，刪除文章是應中國國家新聞出版廣電總局的要求。這封電郵的截屏被廣泛傳播。普林格萊指出，被屏蔽的文章多與中國當局認為敏感的話題相關，比如天安門廣場、西藏、新疆等等。路透社試圖聯繫普林格萊，但對方並未對電郵置評的請求做出回應。

不過《中國季刊》的編輯經理Rowan Pease向路透社確認了信件的真實性。這封郵件還指出，劍橋大學出版社幾個月之前就收到類似要求，當時對方提出要撤下一千餘本電子書。

劍橋大學出版社在聲明中說，對中方提出的要求感到困擾，將在下周在北京書展上與相關機構商討。並且指出："我們不會，將來也不會主動進行審查，只有考慮到更廣泛的內容有風險，才會（在被要求的時候）考慮封鎖某些特定文章。"

劍橋大學出版社網站上稱自己為世界上最古老的出版社，其歷史可以追溯到十六世紀。

北京外國語大學媒體研究院的學者喬木說，他對相關消息並不感到驚訝，並且指出，在中國，審查是一種常態："在過去，學術界的限制通常較為寬松，但現在也收緊管制了……中國的社會科學研究已經停滯了多年，這都是審查和訊息管控造成的。"

劍橋大學出版社的官方網站發布了《中國季刊》編輯普林格萊的一份聲明，其中指出，《中國季刊》是世界上最重要的中國研究期刊。他還對中方要求屏蔽該季刊300多篇文章和書評表示關注和失望："我們還要指出，這一限制學術自由的做法並非孤立舉措，而是在整個中國社會繼續實施限制公眾參與討論空間的政策。"

 

文木 / 文山 （路透社等）

 

 

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！