長平觀察：「劉曉波廣場」不是有效途徑？

（德國之聲中文網）美國首都華盛頓有一條街道，將會以一個獲得過諾貝爾和平獎的中國人的名字命名，聽起來多麼令人感到驕傲！假如這個人叫劉曉波，這條街道旁的一幢建築叫中國駐美使館呢？上周五（2月12日），美國參議院表決通過一項法案，建議將這條街道更名為"劉曉波廣場"。接下來，眾議院將就此作出表決。本周二（2月16日），中國外交部警告說，如果更名成功，將造成"嚴重後果"。同一天，美國國務院表示反對街道改名，認為這不是改善中國人權的有效途徑。

白宮發言人也曾經表示，歐巴馬總統的高級顧問將建議他否決該法案，因為"這並非讓劉曉波獲釋的有效途徑"。

這不禁讓人浮想聯翩：假如該地址更名成功，中國會搞出怎樣的"嚴重後果"呢？假如該地址更名失敗，美國國務院和白宮會拿出怎樣的改善中國人權狀況及讓劉曉波獲釋的"有效途徑"呢？

從"強烈抗議"到"嚴重後果"

中國外交部的"強烈抗議"早已經成為網路笑談，甚至有網民翻出"文革"期間新華社報導"我對美國提出第四百次嚴重警告"予以嘲笑。當時，被"四百次嚴重警告"的美國繁榮昌盛，警告者中國則差點崩潰。也許"嚴重後果"會比"強烈抗議"和"四百次嚴重警告"都更加嚴重？

儘管中國當局大肆抓捕異議人士，甚至到周邊國家隨意綁架，但是要為一個地名對美國實施軍事打擊或經濟懲罰，能力還差得老遠。更何況，真要打擊和懲罰美國，還不知道會誤傷多少"紅二代"和"官二代"呢。最有可能的後果，是更早前外交部發言人所說的那樣："你們認為中國應該採取與美國同樣的行動嗎？"這個意見得到中國網民的熱烈響應，他們紛紛為國家出謀劃策，建議的路名有 "奧薩馬暠?暲鍬?"、"薩達姆廣場"、"9.11兒童樂園"等。

將來美國人可以指著街道對孩子講，劉曉波為人權奮斗，卻被中共判刑入獄，所以我們要用這個方式支持他。難道中國人會指著街道對孩子講，因為美國支持人權，所以我們就頌揚恐怖分子和獨裁者，並讓你們以炸死三千無辜的"9.11"事件為背景玩樂？不得不說，這的確是一個"嚴重後果"。

"有效路徑"在何方？

真正值得討論的是，美國國務院和白宮似乎在暗示，他們一直有或者將會有比更改路名更有效的辦法，來改善中國人權狀況，以及讓劉曉波提前獲釋？

更改路名以示政治立場，這種被中國政府斥為"鬧劇"的做法，在歷史上有過先例。安德烈‧薩哈羅夫是蘇聯的異議人士，20世紀80年代，蘇聯駐美國大使館外的那條街，就曾以他的名字命名，叫做"安德烈‧薩哈羅夫廣場"(Andrei Sakharov Plaza)。很快，蘇聯解體了。沒有人知道這種反對起了多大的作用，但是至少沒有證據表明它是阻礙歷史前進的"鬧劇"。

我們再來看看，"劉曉波廣場"出現之前，中國人權狀況急劇下滑，美國及國際社會找到了什麼"有效途徑"予以阻止嗎？中共 一向把表達政治異議的公民當作人質，關押起來和西方社會討價還價。當魏京生、王丹等人繫獄時，美國尚有談判能力，讓他們提前獲釋。劉曉波入獄之後，許志永入獄之後，伊力哈木入獄之後，郭飛雄入獄之後，大批人權律師被抓之後，中國的要價已經高到讓美國人束手無策了。還有什麼比這更嚴重的後果嗎？劉曉波還有4年就服刑滿期，美國政府還在談什麼讓他提前釋放的"有效途徑"，並以此來阻止更改街名作為抗議以及讓他以此方式名留青史，未免有點虛偽了。

經歷過獨立抗爭及民權運動洗禮的美國人不難明白，所有對暴政和不義的抗議都是有效的，包括更改路名讓人權壓制者難堪。在這個事件上談論"有效路徑"，不過是畏懼專制政府、實施綏靖政策的藉口而已。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。