香港抗爭手段:和平還是暴力?
2016年3月29日(德國之聲中文網)約50名示威者在香港立法會前舉行活動,支持建造通往大陸的新高鐵。這一前英國殖民地、現中國特別行政區享有言論自由。
示威人群中帶頭喊口號的Patrick Ko發問道:"我們是一個國家,一個中國,為什麼批評人士不相信政府?"在他看來,親北京的香港政府應該盡快落實向大陸建高鐵的計劃。這一計劃目前頗受爭議。
對北京持批評態度的香港議員毛孟靜來自泛民主派的公民黨。她堅決反對建造新高鐵的計劃。因為,她認為,"一國兩制"的原則由此受到威脅。她說:"北京政府告訴我們,他們將派遣內地警察駐紮在香港火車站,執行邊境檢查的任務。"
香港回歸中國已有19年,但依舊享有高度自治。例如,至少到目前為止,只有香港警察有權管理出入境。毛孟靜擔心:如果北京政府提出的高鐵以及北京的邊境警察來到香港,香港將進一步失去自主權。"這絕對是違背香港基本法的。基本法保證,中國大陸的規定不適用於我們這裡。"
日趨緊張
圍繞新高鐵展開的爭議是一個表明香港局勢日趨緊張的例證。"香港民眾對迄今為止的
抗議形式表示不滿",25歲的"本土民主前線"發言人梁天琦如是說。"本土民主前線"成立僅一年多。梁天琦補充說:"如雨傘革命等抗議中的'公民抗命'未能幫助人們達到任何目標。這一切只是表演。人們已厭倦了這種舊的抗議形式。"
梁天琦和他的組織多次表明,萬不得已時也可以使用暴力手段反抗北京不斷擴大的影響力。他說:"無論如何,我們都認為和平抗議並非獲得結果的正確方式。"
2月中旬,警察和抗議者在香港旺角發生激烈衝突。數十人受傷,其中不乏多名警察。據稱,"本土民主前線"是衝突的主要參與者。發言人梁天琦被控涉嫌觸犯暴動罪,可能面臨獲刑多年。
繼續抗爭
旺角衝突的導火索是警察取締非法攤販的行動。梁天琦和其組織認為,警察的行動並不是取締非法攤販那麼簡單,而是親北京勢力打擊香港傳統的行為。他說:"保護我們的文化對我們而言很重要。我們不會退縮,而是採取極端手段努力抗爭。"
大多數對北京持批評態度的香港人明確表示反對暴力。不過,這一特別行政區裡的社會氣氛明顯變差。公民黨的毛孟靜說:"一些人說,抗爭沒用。但我一直相信:如果抗爭,可能不會贏,如果不抗爭,則一定不會贏。"
使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!