香港評論文章引中國學生撻伐 澳大學刪除相關推文

(德國之聲中文網) 澳洲的新南威爾斯大學 (university of New South Wales) 周末因一篇與香港有關的評論文章，引發了一場中國與澳洲之間的輿論戰。

整起事件源於上周五 (7月31日) ，新南威爾斯大學的官網發布了一篇評論文章，文章內引用了非政府組織「人權觀察」澳洲主任皮爾遜（Elaine Pearson）的評論，表示聯合國應該建立特使來關注香港日益惡化的人權狀況。

該校在網站發布文章後，隨即在推特上發布一則推文，並引用一段皮爾遜的言論，表示：「新南威爾斯大學法學院兼任講師皮爾遜呼籲國際社會向中國施壓，迫使中國放棄壓迫香港人的人權。」

然而，在文章發布的數小時後，該校的中國學生立即在微信上展開反擊。他們發布了兩篇文章，呼籲中國學生抵制該校的官方推特，並要求該校給予中國學生社群一個合理的解釋。其中一則回應該校推文的留言寫道：「你在玩火，你太無恥了。」

其中，一名畢業於新南威爾斯法學院的中國律師在微信上發起一個群組來組織抗議活動，並在群組中詳細的指示學生該如何針對該篇文章向新南威爾斯大學的校方表達抗議。他在群組中寫道：「此次抗議活動，我們需要達到的目的是讓學校刪除推文，下架學校官網的新聞頁面，同時給出公開的道歉。我會嘗試聯繫已經畢業，並在雪梨工作的UNSW Law校友，看能否在社會層面上給予學校一定壓力。」

此外，微信群組中有學生表示，已將該文章截圖並傳給中國駐雪梨領事館，也有學生建議是否該與「組織聯繫上」。在一封寄給新南威爾斯校方的郵件中，一名中國學生寫道：「我在學校官網上看到了一篇標題為『國際社會必須施壓讓中國終止在香港犯下的錯』，我認為這篇文章無法接受，我要求學校針對這起事件展開調查。」

新南威爾斯兩度下架文章

在中國學生透過不同管道向新南威爾斯大學發出抗議後，該校於周六 (8月1日) 刪除了推文，並微信上發文表示：「新南威爾斯大學學者發表的言論，並不是每次都代表學校的立場。我們與中國有60年的交情，我們也提供一個包容與開放的環境讓超過來自100個國家的國際學生就學。」

根據皮爾遜的說法，該篇文章在周六與周日曾兩度被校方下架後又重新上架。

中國官媒環球時報周六也針對這起事件發布了一篇報導，表示中國學生對於這起事件感到非常氣憤，並稱新南威爾斯大學的行為讓中國學生蒙羞。環球時報引用一名該校學生的說法，強調中國學生無法接受校方上午分享該篇文章，下午又立即刪除了推文。該名學生告訴環球時報：「如果新南威爾斯大學在香港議題上持續採取強硬立場，我將不復學。」

在新南威爾斯大學法學院擔任兼任講師的皮爾遜周一 (8月3日) 上午在推特上發文強調，該篇文章是新南威爾斯大學校方想針對香港國安法的議題訪問她，而該篇文章是由校方發表的。她表示，該校不僅刪除了原本的推文，更兩度將文章從網站上下架，後來又重新上傳。

皮爾遜寫道：「我要求新南威爾斯大學針對這件事情作出澄清，我也希望該校會持續保障學術自由，並清楚表達學術自由不代表他們需要因有人持反對意見，而針對特定內容進行自我審查。保障香港人的人權不該是個爭議性的議題。」

校方: 學者意見不代表本校立場

新南威爾斯大學回應德國之聲表示，由於上周五的推文並不符合該校的規定，所以他們決定刪除該則推文，並強調該校學者的觀點被誤認為代表新南威爾斯大學在香港議題上的觀點。新南威爾斯大學發言人向德國之聲表示：「我們學校學者所發表的意見並非永遠都代表學校的立場，我們保護學術自由與言論自由，並尊重學者與其他人在合法的範圍內，發表自己的意見。」

不過，部分澳洲国会議員也針對這起事件提出質疑。澳洲工党的議員薛爾登 (Tony Sheldon) 在推特上發文表示：「如果新南威爾斯大學容許這樣的事件發生，他們還怎麼夠格稱他們自己是間大學？當他們審查皮爾遜與人權觀察所提出的重要觀點時，這代表澳洲正面臨嚴重的問題。」

根據新南威爾斯大學官方數據顯示，該校有超過16,000名中國學生，佔了全體國際學生的68.8%。此外，該校與中國也有非常強的商業與研究關係。根據雪梨大學社會學家巴彭恩斯 (Salvatore Babones) 的統計，中國留學生的學費大約佔新南威爾斯大學總營收的22%。