卢森堡避税泄密案：“合法未必合理”

（德国之声中文网）"我们来这里就是为了支持戴乐图尔（Antoine Deltour），支持税收公平的"，说这番话的是德拉埃（Odile Delahye），像其他大约一百名同行者一样，他也来自戴乐图尔的家乡--法国的埃皮纳勒市。

这辆来自法国的大巴开到卢森堡法院门口的时候已经有些晚了。但这并没有影响支持者团体的心情和决心：对于他们来说，戴乐图尔这个曾经就职于企业咨询公司普华永道的职员是一名英雄。所以，他们为他在互联网上发起了筹集资金的活动，用于支付他的辩护费用。

站在卢森堡法院前的不是像宜家、亚马逊、美国联邦快运、百事可乐或迪士尼这样的跨国公司。多年来，它们借着所谓的"税务裁定"（Tax-Ruling）把在欧洲赚取的巨额利润全部装进自己的口袋。"税务裁定"的背后是卢森堡税务机关和大型企业集团就税务优惠达成的协议。

泄露商业机密

如今需要上法庭的不是企业，而是避税政策的批评者。他们包括将28000页的税务材料交给他人并公开的戴乐图尔，以及他的同伴哈雷特（Raphael Halet）和记者佩琳 （Edouard Perrin）。对他们发出的指控是偷窃、非法进入电脑系统、转交商业机密和协助犯罪。根据卢森堡的现行法律，相关指控一旦成立，当事人最多可能被判十年监禁。

记者佩琳2012年的时候通过一个特殊的软件，将有关信息公布于众。但刚开始并没有引起多大的反响。直到在德国媒体2014年开始关注这一事件，当时新当选的欧盟委员会主席容克陷入巨大压力的情况下，整件事情才转变成了一桩实实在在的丑闻。

容克多年来担任卢森堡首相和财政部长--他容忍了，甚至在某种程度上支持了这种避税的做法。但他曾发誓，没有从事非法行为，所以勉强躲过了被撤职的命运。

现在，欧洲议会下的一个调查委员会正试着调查事情的真相。欧盟各国财长已经就首批政策法规上的改动达成一致：他们希望通过互相公开税务裁定的具体规则让其它成员国的公共财政人员有可能监督企业履行纳税义务。

政治上的丑态百出

在卢森堡刑事法庭上的审判没有一点政治惊悚剧的味道，更像是司法特意安排的一场平淡无聊。普华永道的一位女证人用了好几个小时的时间陈述公司对相关税务资料保护的有多好、被告是否是偶然发现了这些材料还是专门寻找。

辩护律师彭宁（Philippe Penning）对第一天的庭审感到满意："我们可以证明，戴乐图尔不是有针对性地去寻找那些税务资料，这在法律评估上有区别。"他同时也称赞了法庭，称庭审的气氛庄严肃穆。几天后，审判才会涉及到案件在政治上的那一部分，届时被告会陈述自己的动机。

对泄密者的批评

支持者们在法庭外要求不应该审判戴乐图尔和他的同伴，而是应该向他们颁奖的同时，也有人对这名告密者发出了批评的声音。这些声音指出，他损害了卢森堡的形象。

但与闻名世界的泄密者阿桑奇和斯诺登相比，戴乐图尔更不愿意抛头露面。第一天的庭审过去后，这个法国人很快从法庭的旁门消失，躲避了等在外面的媒体。

律师们不愿意就量刑的种种可能性发表意见。观察人士相信，最后司法机关可能会做出能让其保全脸面的轻判。因为，任何重判都有可能增加政治形象受损的程度。更令人惊讶的是，提起诉讼的是企业咨询公司普华永道，难道这一丑闻本身对它来说还不够丢人吗？

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！