印度：箭在弦上，不得不发

古普塔对德国商报谈了他对印度与中国在经济增长的看法。他认为，在过去的20年里，中国经济是世界经济增长的主旋律，这一趋势在未来20年内也不会改变。但是，他认为，50年之后，印度会赶超中国，因为印度拥有结构性优势和人口优势。印度不实行计划生育，因此社会发展趋于年轻化和有发展动力。他大胆预测，21世纪将是中国和印度的世纪，美国将变得无足轻重，欧洲将继续强势经济地位。

古普塔说，印度在过去的15年里改写了世界经济发展的历史，它越过了工业化，从一个落后的农业社会发展为一个知识化的服务型社会。印度的信息产业、制药业和生物技术世界领先，在汽车和化工领域印度也不落后于世界强国。

古普塔说，同中国一样，印度历史上对市场经济并不陌生，但是上世纪两国闭关自守，被排斥在了世界经济之外。与中国不同的是，中国的政府在发展经济上起到了领导和操纵作用，而印度的经济发展动力主要是来自民间私有企业。因此，中国缺乏国际水准的企业家，而印度有一批信息产业中的世界级经理。

古普塔说，印度的优势将继续是信息产业，他们正在与IBM这样的大公司抗衡，并在国际上完成了和正在酝酿惊人额度收购行动。他指出，在政府的推动下，中国吸引了大量外国直接投资，而印度靠企业自己的力量，在获得外资增长率上开始猛追中国。不过，古普塔说，印度经济的最大不足是基础设施水平底下。

今年三月，布什在访问印度时强调美国和印度的特殊关系，这一关系的基础是：两国都是世界民主大国，而且都是多民族国家。两国在很多方面可以互补，印度国内市场巨大，劳动力素质很高。调查表明，印度人对美国最为友好。面对来自中国和印度的竞争，欧盟国家采取了贸易保护主义措施，这会对印度和中国的改革都造成影响。

过去的几年里，印度的经济增长率达到了8％。古普塔认为，印度经济如箭在弦上，不得不发，没有退缩的后路。印度需要10％的增长率，才能在保持社会富裕与和谐的基础上良性发展。印度人口很年轻，大量的年轻人需要工作。因此印度的危险不在于经济过热，而在于停滞不前。古普塔认为，10％的增长率并不过分，因为印度经济迄今在没有政府经济政策的帮助下，保持了高增长。另外，印度政府在教育与基础设施领域也开始进行改革。这与民主制度本身有关，因为民主制度的国家的改革要经过好多讨论，节奏是缓慢的。

同中国一样，印度也面临能源紧张问题，本国自产的能源不足以满足本国需要。布什三月在印度时与印度政府签署了民用核能技术上的合作协议，显示出印度把能源列为重要的国策大计。总之，能源问题上，印度对国外有依赖性，这很难短期内改变。

印度的信息产业是一种精英产业，那些无一技之长的众多工人并不能受惠于印度的信息产业。尽管如此，古普塔坚持认为印度的未来在于发展信息产业和高技术产业。他认为，印度完全可以在汽车领域、制造业和建筑业取得成绩，这些领域才是吸收大量普通劳动力的就业市场。

古普塔最后说，印度历史悠久，文化丰富，印度的12亿人口必然会把印度文化传播到世界各地。