可怕的不是经济而是意识形态

（德国之声中文网）5月29日，俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯三国领导人在哈萨克斯坦首都阿斯坦纳签订欧亚经济联盟条约，这未免会让人联想起20多年前解体的苏联。事实上克林姆林宫方面也正是希望外界有这种看法，因为俄罗斯认为这是"复活的俄罗斯"框架下的一项举措，这是一项在俄罗斯民众之间获得广泛支持的战略。而西方对此做出的反应-这刚好也正是克林姆林宫想获得的效果-对"新苏联"的畏惧。不过从欧亚经济联盟透视出"新苏联"的看法是错误的。

欧亚经济联盟不是苏联

因为俄罗斯推动的欧亚一体化项目无法和前苏联相比。这只是苏联解体后，俄罗斯推出的一系列重新整合前苏联加盟国经济的各种努力中的一个新发展。俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦计划从2015年1月1日起，在三国间为商品、服务业、资本和劳动力的流通流动创造自由空间。

这三国间已经存在的关税同盟在实际操作过程中显示出，由于国家间存在政治经济差别，而且由于腐败横行、行政缺少透明度，关税同盟的合作进展相当缓慢。到目前为止也只有白俄罗斯和哈萨克斯坦加入了这一项目。虽然亚美尼亚和吉尔吉斯斯坦不久后也可能加入，但是俄罗斯人是否允许贫困的中亚国家的国民享受自由迁徙自由就业的优待，这一点还是很令人怀疑的。

如果没有乌克兰的参与，在后苏联时代建立欧亚经济联盟本来就是一个经济死胎。这倒也正说明了为什么过去几个月俄罗斯在乌克兰问题上是如此的咄咄逼人。还有一点不能忽视的是，白俄罗斯和哈萨克斯坦对欧亚经济联盟项目的忠诚度也并不是无边际的。因为哈萨克斯坦加入欧亚经济联盟的动机并不是为了臣服隶属于莫斯科，而是为了在哈萨克斯坦国内加强一股能够抵抗中国影响的势力。对白俄罗斯而言这同样是一种跷跷板式的政策：一头是俄罗斯，一头是欧盟。

不过，欧亚经济联盟不是苏联。它也不会对"老"欧盟构成威胁。它所形成的内部市场正相反可以为欧洲企业带来更好的经济机会。如果这一经济同盟取得经济进展，也可以改善当地人的社会经济生活条件。所以欧洲人不应该反对俄罗斯、哈萨克斯坦和白俄罗斯建成一个巨大的内部市场。

"欧亚主义"是欧盟面临的新威胁

普京重新入主克林姆林宫后大力强调欧亚主义意识形态对俄罗斯的政治重要性，这一意识形态也作为"私货"被夹在欧亚一体化项目中。"欧亚主义"这一提法，特别是组成这一意识形态的具体内容将在未来几十年间对欧洲的政治讨论形成影响，无论人们情愿还是不情愿，这都是一个不争的事实。

因为反对自由化、反移民、反同性恋和反美观点为代表的右翼民粹流在欧洲的势力影响越来越强大，这刚好于普京宣扬的欧亚意识形态不谋而合。欧亚主义最早在20年代由一些俄罗斯移民提出，这一意识形态的特点就是反对自由化、民族主义和反犹。

苏联解体后这样的主张逐渐又出现在俄罗斯国内的不少讨论中。几年前这还只被看成是阴谋论或者政治疯子的胡言乱语。但是2011年以来，普京的言谈话语以及他推行的政策中，欧亚意识形态的痕迹越来越明显。这也就难怪为什么普京对于法国极右翼政党国民阵线（Front National）大加称赞了。

欧亚主义不是俄罗斯退出欧洲。欧亚主义的内涵是反对自由主义和美国化的欧洲。这才是对自由民主的欧洲构成威胁的隐患。大多数欧洲人根本还没有意识到欧亚主义将会带来怎样的深远影响。欧洲得先从冷战结束后美梦中醒过来，并且在政治和军事两方面对21世纪所需面对的新极权主义挑战做好准备。

评论员：Ingo Mannteufel 编译：洪沙

责编：李鱼