德语媒体：十九大--路人看热闹，行家看门道

（德国之声中文网）十九大召开之际，《法兰克福汇报》的一篇评论总结了习近平上台后的前五年政期。该报驻上海记者Hendrik Ankenbrand指出，习刚刚上台的时候唤醒了外界对中国或转向自由的希望："如今，十九大召开之时弥漫着失望的情绪，因为习领导下的中国，自由空间更为狭窄。"

文章接着写道，当年，习近平被看作是改革派。他承诺市场今后将扮演"关键角色"，但是回首这几年，中共仅给了市场"基本角色"，两者之间听起来差距不小。在几乎所有重点行业都占据主导地位的国企似乎已经具备了实行私有化的条件。不少国企都生产乏力，一些更是负债累累，但恰恰相反，习近平并没有推动私有化，而是对国企加强了控制。

作者接着写道，对习近平来说，最重要的是保持中共的权力，5年前上台的时候，习近平发言时警告党内警惕前苏联倒台的教训，为了应对威胁，习近平采取自我清理和加强控制的方式，以反腐运动为共产党恢复声誉。另外，他上台后，人权人士甚至企业家都受到打压，网络讨论也被"和谐"。

经济上，习近平也自己掌舵。2007年美国爆发经济危机引起全球性的金融危机。2015年中国股市大跌。经过了这些经济危机后，中共高层对市场力量不再看重，另外一种观点回归：只有强有力的领导才能应对全球化浪潮。国企被合并成行业巨头，共产党决定其方针政策。限制私营企业投资海外。

这篇题目为"倒退的中国"（China im Rückwärtsgang）的文章写道： "外国在华企业也受到波及。公司一度难以将利润转到海外。在汽车行业，外国企业被要求执行电动汽车配额制度。有迹象显示，就连大众与中国企业的合资公司，共产党都想参与其中成为决策者之一。造成的结果是，外国企业在中国的投资减少。"

作者在文章末尾写道："十九大召开前夕，即将退休的央行行长周小川发出警告，只有通过继续开放，中国的经济才能重返世界之巅。但这在共产党眼中恰恰是对权力的威胁。"

十九大的悬念在哪里？

"在中国，掌权的不是政府，而是共产党。每过几年，在中共举行全国代表大会的时候，高层就要重新洗牌。"《南德意志报》本周三（10月18日）发表的一篇文章开头这样引出今日拉开帷幕的十九大。尤其对习近平来说这场会议是关键。不仅是中国民众，全球各国也都关注着他的十九大报告，其中将设定中国未来五年的政府政策重点："一些观察人士认为，习近平是毛泽东时代后最有权力的中国国家领导人，外界也能够从这次会议上寻找信号，观察出习近平是否真的在5年之内做到了这点。"

该报驻北京记者Kai Strittmatter接着写道："观察者们的目光主要投向以下几点：习近平是否会顺利的将自己人安插在中共的最高机构？能不能看到他继任者的蛛丝马迹？习思想是否会进入党章？这些问题大概到了十九大的尾声才能看到答案。到时候中共将公布修订后的共产党章程以及中共政治局常委名单。"

文章补充说道，外界的经济和政界人士会寻找未来中国经济政策的迹象：5年前习近平发出要进行经济金融市场改革的承诺并没有兑现，事实上，政府和中共对经济的管控要大于几年前。

文章接着写道，距离十九大还有几个星期的时间，北京就开始着手准备："酒吧和夜店被叫停，学者和知识分子被告知，不能接受外媒采访。"一些知名的异议人士，比如律师浦志强或者是前中共中央总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤都被要求在十九大召开之前离京。

作者接着又把话题引回十九大会议的一个重要议题：未来的发展势态。文章引述作家吴思指出："过去几年中国最高层权力十分集中。问题是，现在中国将向哪个方向发展下去？走毛泽东那样的极权主义政权？ 还是朝专制国家的方向发展，但是也有多元化的空间？"

文章分析指出，习近平所表达的意识形态主要是压制异议和西方思想造成的影响："十九大召开前夕中国官媒新华社发表文章炮轰西方政治制度，指出中国无需引进其他国家失败的党派制度。这篇文章的题目叫作'开明的中国民主将西方民主置于阴影下'。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点