比利时怎么就成了“贼窝”？

(德国之声中文网) 柏林科学与政治基金会的恐怖问题专家迪法拉欧（Asiem El Difraoui）认为，比利时当局对当地极端势力监控、预防不力是一重要原因。他对德国之声表示，比利时国内弗莱芒语区和法语区长期对立，造成该国无暇去顾及伊斯兰极端势力。

伦敦大学国王学院国际激进主义研究中心(ICSR)的一项研究显示，2011年底至2013年底期间，大约有1.1万名极端伊斯兰主义者涌入叙利亚或伊拉克参与圣战，其中大约有1/5是来自西欧地区，296人来自比利时。而人口为比利时八倍的德国，则"仅仅"为之"贡献"了240名圣战者。换言之，每百万名比利时居民中，就有27人成为了极端伊斯兰武装人员前往中东参与"圣战"，该比例位居全欧洲之首。

穷镇贼窝

比利时东部小镇韦尔维耶(Verviers)就是一个典型例子。列日大学的研究团队在该镇进行了调查，想弄明白究竟是什么吸引人们去参加极端伊斯兰武装组织。

韦尔维耶是比利时经济最为落后的地区之一，而且，当地5.3万居民中，大约15%具有移民背景。小镇上的居民国籍也五花八门，分别来自117个国家。比利时第二大的车臣人社区也位于韦尔维耶镇，这也被认为是一个伊斯兰极端武装人员扎堆的地方。

2015年初，比利时警方接到预谋实施恐怖袭击的线索，因而对该地进行了先发制人的搜查。两名极端伊斯兰主义者用自动步枪向警察开火，随后被击毙。

就业歧视助长极端势力

在求职过程中，遭受歧视的其实不仅仅是极端穆斯林。比利时全国人口的6%是穆斯林。欧洲反种族主义组织的一项调查显示，即便他们以弗莱芒语或法语为母语，也依然会被视为外国人。2012年，那些在欧盟以外出生的人的失业率是比利时出生者的三倍。

人权组织"大赦国际"则批评比利时当局没有为移民融入作出足够的努力。该组织2012年的一项调研指出，比利时的企业可以轻易地出于宗教原因拒绝一个求职者--尤其是佩戴头巾的女性穆斯林。而极端宗教组织则利用了这种现象，尝试向当事人灌输极端理念。

治标还是治本？

尽管这些问题早已为人所知，但是比利时当局依然没有采取切实有效的移民融入措施，相反只是推行了一些样板政策装点门面。比如，安特卫普市2009年出台禁令，禁止在公众场合佩戴头巾。2011年，比利时大张旗鼓地在全国范围内颁布了禁止全身罩袍的法令，不论是在公交车上，还是在电影院里，公众场合身着罩袍的女性将被罚款137.50欧元。在全国20万名穆斯林女性中，迄今只有270人遭到罚款。

除了罩袍禁令，比利时当局也选择和极端组织正面对抗。绵延数年的针对激进宗教组织"Sharia4Belgium"("比利时实行沙里亚教法")的审判为公众广为关注。该组织2012年被正式禁止。2014年，该组织首脑被判12年监禁。比利时也在不断提高安保级别。2015年初，该国发生了多起袭击，比利时政府再次提高反恐警戒，并且加大了对电话通信的监听力度。

恐怖问题专家迪法拉欧则认为，巴黎袭击案发生之后，比利时政府更应该加倍努力促使穆斯林真正融入当地社会，这才是消除滋生极端伊斯兰势力土壤的前提。他指出，如果有必要的话，外国应该就此向比利时施压，"要是比利时今后依旧这么无所作为的话，光法国就绝对不会答应。"