300709 Abriss DDR Architektur

当不久前人们欢欣雀跃地庆祝包豪斯建筑设计学院成立90周年的时候，估计没有几个人知道，在1945年之后，一些包豪斯学派的建筑师，曾在当时的民主德国建造了不少地地道道的现代主义风格建筑，而这些建筑在两德统一之后却纷纷被夷为平地。

"欢迎您来到马克思-恩格斯广场的人民议会大厅。从来没有一座宫殿像这里一样，向所有的公民开放，供他们进行休闲、学习和社交活动。话剧、音乐会、演讲、论坛、庆典，这里常常举办各种各样的活动。"

这是前民主德国人民议会大厅--"共和国宫"的广播导游资料录音。而今天，昔日的"共和国宫"已经荡然无存，甚至连一砖一瓦都没有留下。当年位于柏林中心的世界青年体育场--民主德国战后现代建筑的成功典范，现在也无迹可寻。这座体育场空间宽敞，场馆内各种圆弧造型随处可见--这座先锋艺术风格的建筑竟然能出现在斯大林时期的东柏林，这是人们没有想到的。建筑师名叫塞尔曼·塞尔曼纳吉克（ Selman Selmanagic），他的建筑学硕士学位证书正是著名现代主义建筑大师密斯·凡德罗（Mies van der Rohe）亲笔签发的。

建筑历史学家乌尔里希·哈尔同这样回忆道："民主德国的有趣之处就在于，在二战刚结束的那段时期，包豪斯建筑风格及其盛行。因为很多知识分子在经历了纳粹时期的复古建筑之后，作为左派的他们，正希望重新回归到简约的包豪斯风格上，而且这种回归也从来没有受到任何阻碍和限制。"

包括前东德的那些平板式建筑，也正是基于包豪斯流派注重建筑与工业生产用途之间联系的偏好。而这些理念正好在民主德国得到了彻底的实现。

"拆毁一座建筑，就等于在城市中留下了一个空洞。由于在民主德国时期，人们试图用简约、朴素的建筑风格来塑造城市面貌，而当这些建筑现在全部被拆毁之后，就给这个城市、这里的空间留下了一个缺口，这就等于把整个城市的面貌给毁了。 "

乌尔里希·哈尔同希望在处理前东德时期的建筑遗迹时，人们能带着更加轻松和宽容的心态。他隐约感到，人们似乎要彻底消灭民主德国政权的所有痕迹。因为，他看到有很多社会主义时期遗留下来的建筑，尽管出自名家之手，但也纷纷被毫不留情地拆毁：比如德累斯顿内城的中心商城就遭受了这样的灭顶之灾。这座被称作"银色立方体"的传奇式建筑于上世纪70年代完工，虽然它是东部现代建筑风格的突出代表作品，但仍在2006年被拆。商场建筑的一种特别风格的典范就这样永远消失了。

乌尔里希·哈尔同说："人们有义务用客观的历史眼光来审视民主德国，就像我们对待其他的历史时期一样。而它的建筑风格，包括一些大师级的作品，也是构成整个民主德国文化的一部分。"

另一个例子是位于柏林的风格独一无二的"枫叶宾馆"（Ahornblatt）。这座形似六角扇贝的酒店建筑出自表现主义建筑大师乌尔里希·穆特尔之手，它向上扬起的尖角顶棚给饭店正门带来了开阔的视野。人们从视觉上甚至会感觉好像一只巨大的蝴蝶停在街头。这是民主德国时期建筑的一颗明珠，而且它的设计几乎是全世界独一无二的。

1999年，人们拆毁了这座建筑，重新建起来的，是造型平庸的一座写字楼和一家酒店，这种建筑在德国任何一座小城市都随处可见。著名建筑师杨·克莱许斯表示对此完全不能理解："我不明白拆毁计划怎么会得到批准，尤其是取而代之的建筑，从质量上看跟它完全不能相提并论。"

与之命运相似的传奇性建筑还有很多。而那些想要研究前民主德国社会统一党独裁历史的人，越来越多地把好奇的目光投向了东柏林和前东德地区的建筑上。因为从这些建筑，人们可以想象，当时民主德国的人们是在什么样的环境下生活的。许多处于即将被拆毁边缘的建筑正是那个时代无声的见证。从这个角度来看，将它们夷为平地实在是一种罪过。

作者：Christoph Richter/雨涵

责编：乐然