读者来函集（2006年7月第1辑）

争取克林斯曼-不是讨论该不该的时候

Katrina

我非常讨厌山人的这篇球评，让人感觉鸡蛋里挑骨头，其目的就是卖弄一下自己的足球知识和自认为妙笔生花的文笔。什么德国队被打回原型啊，什么克洛泽从脚球回到了头球啊，这都什么屁话啊！人家德国队根本也没想变型，何来打回原型这一说？用脚球还是用头球，这是和场上当时的情况密切相关的，为什么用“当然了，他是从脚球回到了头球。”这样讽刺性的语言来写？再说，阿根廷队进的那个角球，当时场上一片混乱，球可能飞到任何一个地方，他凭什么就说“阿亚拉的头球破门跟克洛泽的跑位错误也是有很大关系的。”？

这个山人要是想在评球上振聋发聩，做语不惊人死不休之状，请到搜狐论坛上去瞎咋呼去，别在德国之声上丢人现眼，我一直很欣赏德国之声的客观冷静的报道态度。不知为什么，山人的这篇球评让我想起了中央电视台东方之子的恶心主持人王志，我看着他一步步用阴险的提问愣把一从日本到中国来学打乒乓球的小姑娘采访得给逼哭了。也许山人和王志都才高八斗，让很多领导高山仰止，但是，纵有千般智慧，却没有一颗与人为善的爱心，再怎么会耍笔杆子还是一个文丑。什么“德国打破了什么没打破什么”，我看是人家德国队踢出了真正男子汉的足球，而山人，在人家玩命的时候，扳着脚丫子数着脚上的鸡眼凑足了这篇破什么没破什么的破文章。

此致

以德国队第六粒脚球敬礼！

Katrina

我越来越无法忍受山人的貌似客观的世界杯评论了。他这样一味地哗众取宠真让我恶心。历史没有假设。什么叫：“这么想吧：别人不说，如果德国足联启用的是奥托大帝（雷哈格尔），也许这次德国在本土夺冠的可能性更大。”

我想问问山人，你以为你是谁啊，是上帝吗？做（作）为一个靠足球卖弄笔杆子的体育记者，你凭什么就那么笃定，说别人就比克林斯曼强？你明知道从2004年到现在，2年已经过去了，你的这番臭不可闻的谬论，根本就没有证明的可能性。你要真有种，把这篇文章用德语在“Bild"上发表一下试试。看德国球迷不捶死你。别总在中国人面前装蒜。怎么德国之声会让这么水的人来评球？？？

Lee

1984年毫无执教经验的皇帝接手德国队，2004年同样毫无执教经验的克林斯曼开始执掌德国队。1990年皇帝率队登顶。那时德国队拥有大量在欧洲顶级俱乐部效力的球员。所以，克林斯曼也至少应该干到2010年。

Lee

巧妇难为无米之炊，把只有一个国际级球星（巴拉克）的德国队带到四强，克林斯曼已经做到最好了。克林斯曼给德国队带来的巨大进步是有目共睹的，他赋予了德国队充沛的体能，进攻的激情和团队精神。

更重要的是，他让德国队重新年轻，充满朝气，而且拥有了先进（虽然还不成熟）的足球理念。上世纪70年代，德国队就是因为踢的是“下个世纪的足球”，而成为世界足球强国。但罗马不是一天建成的，所以克林斯曼的德国队是富有希望的。只要他继续担任德国队主教练，我就会一直关注并支持德国队。

青藏铁路毁誉参半

baoliu

西方媒体真是太没有见识了。 怎么不评评青铁建设的意义？什么叫数十亿的铁路投资也需要三百年才能收回。有些重点工程绝对不是面子工程，有深远的政治、经济、军事意义，对国家非常重要，中国现在1万亿的外汇储备，就是要在重点工程上投资。 我发现西方媒体水平真的很低，青铁的意义是几十亿欧元能恒量的吗？我真的非常鄙视你们!Deutsche Medien haben so ein niedriges Niveau.

波鸿

中国人在中国修建铁路，修到什么地方需要外国人批准吗？中国人就算将来搬到西藏居住，那也是迁徙到另外一个省份，另外一个城市，绝对不是“移民”，也不需要外国人来指手画脚。

nina

中国的西藏修了一条铁路,为的是中国人民,造福与（于）中国人民,西藏在地图上是中国的领土,就好象汉堡是德国的领土一样。汉堡以前属于丹麦。中国人知道,但是别人的国家......中国在自己的领土上修建铁路,中国人我们自己都没有说什么!德国人来散布谣言,想让中国内战你们有什么目的?德国的女总理让你们制造别国内战吗?

作为中国人我们不喜欢外人对我们国家的事指手画脚的.希望你们的言论自由不要建立在伤害别人的基础上.就象丹麦对默哈默德画像的侮辱,说是言论自由,可是是建立在数百万伊斯兰教人民的痛苦之上.......欧洲人还死不认帐,可悲,可悲。

maxliuyu

西方对中国的无知达到了惊人的地步! 而他们还在为自己"精辟"的分析激动不已...

kk

德国一些报纸的报道恰恰应证(印证）了我们内在的担心，你们中的某些人不希望中国成长，不希望中国成为一个整体。希望西藏从中国分裂出去！！德国人想干嘛，是嘴上说说？还是内心的真实反应？我们应该如何应对？我们是应该多交流嘛？如果交流仍然不能够获得理解，那该采取反击措施？德国在战略上有求于我们嘛，比如联合国？我们能帮助俄罗斯制衡他们嘛？这些问题恐怕都会在中国领导人脑海中浮过把。

还有，很多报纸总是从各个角度说明铁路对于西藏独特文化的破坏，可是我想说在现代全球化的浪潮下，没人可以置身世外，西藏也是一样。你们到底想要什么，每年你们自己去看看，称赞西藏的独特，同时表示下你们对那里人们生活的同情嘛？那个地方的人需要发展，他们也需要现代化。现代的任何文明都必然要与全球接轨，否则就只有被淘汰。还有你们在称赞西藏原有独特的文化时，却忘记了它曾有的罪恶。记住，它在共产党之前是奴隶制度。当你们一次又一次居高临下的（地）审视共产党时，去证明它的丑恶时。却忘了它如果不是给中国人带来了生活的希望和国家的尊严时，中国人又怎会选择它。

同时不要忘了，中国人是延续了近5000年的文化的继承者，对于自身国家和民族的利益有着清晰的目标和坚定的选择。(德国在这方面好像比较模糊把（吧），两次世界大战中，德国对于自身目标的范围和介（界）定都不清晰) 。

junfengqi

我是一个在德国的留学生。经常浏览德国之声的网页，看到了不少中肯的文章和评论，让我从别人的视角去看待一些问题。但是中间也有很多文章却带着西方记者的一些固执的主观色彩，让人看了后，觉得他们的一些想法竟是如此幼稚可笑，有些却还是一种故作深沉自以为是的姿态出现的。

看了以后，一些想法真的是不吐不快。现在就西方对青藏铁路的看法发表一点我的看法。西方国家的一些人的阴暗心态，在对待青藏铁路的态度上表现的简直是太赤裸了。在中国人包括西藏人自己看来都那么明显的事实和道理，在他们看来却是截然相反的情况。难道让西藏永远封闭，保持西方人所谓的西藏特有文化，以至让西藏人民继续忍受因为闭塞而面临的贫穷落后，比让西藏地区走出贫困落后，比使藏族人民走出闭塞，走向开放，融合现代文明更重要吗？真是有点站着说话不腰疼味道。

在人类文明的发展进程中，总是伴随着对原来生存环境的改变。工业文明带给人类的是物质繁荣，同时带来环境恶化。信息技术带给人类是方便快捷的信息沟通，交流，使世界变成了地球村，同时也可能使人们的生活失去那份恬静和从容。难道就因为一些负面影响就能否定人类的发展进程吗？就能否定人类文明的进步吗？这么浅显简单的道理，难道西方世界的那些"有识之士"是真的看不出来吗，还是他们的心态本身就有问题。

为什么总是搬出所谓的"海外流亡的藏独人士"的"忧虑",他们难道真的能代表实际生活在西藏的人民的心声。所谓"饱汉子不知饿汉子饥"。如果真正站在本地藏族人民的角度看待这个问题，就不会不明白，青藏铁路将大大促进西藏的各项事业，给藏族人民带来真正实惠。

诚然铁路的修建会带来一些诸如环境之类的问题，这又何尝不是我们人类曾经面对过的问题？事实证明人类有智慧去解决这样的发展与环境的矛盾。毕竟人类需要发展进步，西藏也是。

You Lue

全世界都在讲脱贫，都在讲开放，道理好简单，让欧美的政府甚至老百姓讲，都会头头是道。难道西藏人的生活水平不需要提高？难道维持愚昧就是保护藏人文化？让西藏也了解外界，接触外界，跟本国人加强交流有何不对？难道交流不可以消除敌对情绪？

为什么政府修建铁路会有这么多的唧唧歪歪的声音？环境保护的建议可以尽管提，尽管抗议，但是，看看海外流亡藏民的嘴脸吧，他们才害怕呢，害怕藏民了解事情的本质呢！到底谁才是真正的愚昧和反动呢？不要再出来丢脸了吧，拜托你们了。

Yoolue

柏林新火车站是世界上最大的面子工程，历时10年，耗资达130亿欧元之巨，投资需要3000年能收回来？是基民盟送给自己的礼物？

hhgh

又是一篇该死的反华文章，文章中的许多事情根本子虚乌有。对你们这些故意找茬的死西方人，除了告诉你们“西藏是中国的西藏，西藏人也是中国人。民族、宗教、主义，无论什么借口，都绝对不能容忍分裂、分离”之外，其他没有什么好说的。

antony

由 于 嫉 妒、无 能 ，深感到自己的衰落和无力感，西方国家只能用尖酸刻薄的语调来批评青藏铁路，如什么破坏环保、污染、战略扩张等。那他们 当年建造加拿大、美国东西铁路时，为何不念及环保，破坏印第安人的生存？

另外，是西方面对自己基督教信仰的存疑和危机，幻想在东方，尤其是西藏，有一块净土“香格里拉" 的存在，可是种种迹象都证明所谓的"香格里拉”只是梦中子虚乌有的幻像，而青藏铁路的建成，更把这幻像撕碎得片件不留！情何以堪？老外们！

朝鲜导弹测试引爆国际社会

中国人

朝鲜试射导弹有没有事先“秘密”知会中国，这是所有讨论“朝鲜导弹试射”前要明确的一个关键，但是在中美博弈的现实下，要得到确切的答案几乎是不可能的。没有搞清楚这个关键，媒体任何的评论和所谓专家的分析都是乱弹琴。中国是否因为朝鲜试射导弹而真的焦虑是要打个问号的。

从行为上分析，美国并不对以色列和印度成为实质上的核国家焦虑，当然，如此一来，中国也决不会对伊朗和朝鲜拥有较远射程的武器而担忧。考虑到美国在亚洲针对性极强的军事部署和演习，以及美国国会最近又和中国台湾勾勾搭搭，通过了有损中国根本利益的法案等等……前两天有美国智库的专家（中文名为“谭慎格”）说，美国要更加紧密地加强和亚洲盟友的联系，以共同面对这一态势，并“暗示”（用暗示这个词是我本人的判断）提供台湾远程打击能力，包括对台湾的核武器和远程导弹计划提供帮助或睁一只眼闭一只眼任其自行其事云云，这都是中美博弈的明证。

在很多情况下，中国也有牌可打，比如朝鲜那个试射的两级火箭的中程导弹，中国拔根汗毛就能让小金的大浦洞下一次飞到太平洋上去，而不是掉到日本海里。在台湾问题上挑衅中国的民族意志是最愚蠢的，这不是一个可以谈判的问题，美国迟早会为此付出代价的，伴随这一过程的是在这场博弈中美国的相对衰落。

关于德意志银行

Jeanswood

严重支持，准备取消所有在该行帐号，号召全体中国人抵制德意志银行，包括在中国的分行！应该让国人知道德国人的恶行，相信大家都享受过下飞机那一时刻受到的屈辱吧。不知道外交部那些鸟人干什么吃的？

德媒哀悼棕熊布鲁诺之死

Petervan

我对棕熊被杀感到震惊。一只已经消失150多年的动物在政府容许之下被杀死，这在中国是不可想象的。在中国虽然曾经有过被国际社会批评的活熊取胆行为，但是任何动物一旦成为“濒危”，马上就有了神圣的特权，有时甚至高于人权。许多地方政府规定野生动物造成的损失由政府负责赔偿。即使是前几年在长白山有一名妇女被野生老虎杀死的时候，从来没有听说过有任何捕猎计划出台。此后任何东北虎出现的踪迹仍被媒体欣喜地报道。而布鲁诺只不过是吃掉了几只羊而已。

科特布斯：外国人的恐怖之城

德国过客

德国政府口口声声说要打击极右分子，摒弃种族歧视，东德地区还是屡屡发生攻击外国人事件，难道德国政府真的没有办法了吗？还是把它作为最低优先级的事件来处理？我在东德这边工作，有家庭有孩子，虽然没有遇到过明显的种族歧视，但新纳粹就像一个阴影总是在心头。本来想在德国多待几年，现在看来还是越早离开越好。

英国学者建议联手中国开展非洲工作

hhgh

非洲距离中产阶层占主流的利益分配多元化社会遥遥千里，根本不适合采用西方模式，若强制推行，必然造就出不受约束控制的新自由主义经济，造成经济寡头殖民化、贫富分化、社会动荡。经济也是人权，而且是其他人权的基础，没有经济就没有人权。中国和非洲之间不干涉内政的互利双赢合作，才是真正的改善提高非洲的人权。

反观你们这些死西方国家，打着人权大旗，拉大旗当虎皮，蛮横的干涉非洲内政，强行推行不适合非洲的西方模式，目的就是造就出新自由主义经济，在经济上殖民、控制非洲，经济上被你们殖民、控制，政治上也必然被你们殖民、控制。这就叫打着人权反人权，才是真正的新殖民主义。

不承认吗？非洲有段时间采用了西方模式，结果赤贫人口连年激增，各种负面问题加剧，社会动荡，一直到现在还欠了你们这些死西方国家一屁股债。尼日利亚这么多年来一直向西方出口石油，却进口西方的汽油。如此一来，西方对非洲发号施令自然得心应手，对非外交差不多成了西方内政。不仅对非洲，对俄罗斯、中国、东南亚、拉美，你们不都采用这种新殖民主义策略吗？

江山易改，本性难移。狗改不了吃屎。原来的殖民宗主国会突然变得真正关心原殖民地的人权，这简直是笑话。历来最现实的西方又怎么会这么容易改掉绝对利益至上的殖民主义本性呢？自己打着人权反人权，搞新殖民主义，却猪八戒倒打一耙，反咬污蔑改善提高人权的自愿平等交流是新殖民主义，目的就是门罗主义式的独霸非洲，把非洲关进自己的畜生栏里，永远压榨、殖民、控制非洲，这就是狗娘养的西方人干的事情。