“台湾是大选赢家”

台湾人的自我认同增强

评论指出： 香港民调显示，港人自认是中国人的比率下降到不到 17%，是近十多年来的新低。……台湾政治大学做台湾人民自我认同的民调，已有 20年。自认为“我只是中国人”的比率，连年下降，……也许有人会认为，这是李登辉和陈水扁执政时期，刻意“去中国化”和营造台湾主体意识所造成的结果。然而，调查显示，台湾人的自我认同比率，在阿扁执政时期（ 2000－ 2008）却没有明显增加，反而在 2008年以后，随着马英九政府的亲中政策开始实行，台湾人的自我认同却成了阻挡不住的潮流。"

评论写道："怎么会出现这种变化？说来话长。基本原因是，自 1987年开放往大陆探亲后，两岸社会制度、自由、法治、人民生活的极大落差，使台湾人对大陆了解越多越深，对大陆就越没有认同感。……更重要的，是中共在国际上封杀“中华民国”。中共不承认“中华民国”仍然存在，世界上只有中华人民共和国是中国，意味着台湾人即使想做中国人，也只有承认自己是中华人民共和国的国民才可以。台湾人问：“但我不是，那我是中国人吗？”03年沙士期间，台湾也成了疫区，由于台湾不在世界 卫生组织内，无法接收最新防疫报告和防疫建议，因此台湾申请加入世 卫组织，却遭到中共强烈反对。台湾记者问中共代表团：“你们听到台湾两千万人民的需要吗？”中共代表沙祖康说：“谁理你们？”这种表现，不仅不把台湾人当中国人，甚而是不把台湾人当“人”。中共的对台政策，加上台湾人在大陆的所见所闻，终于把国民党四十年的“我是中国人”的教育完全报销了。"

评论继续写道："美国《时代》周刊说，台湾在许多层面与大陆大不同：竞争激烈的媒体，创意的熔炉，环保意识的天堂，人民也和善，完全是公民社会。这一切，都是强有力的民主带来的。中国大陆拥有肌肉，台湾则有灵魂。这灵魂就是民主魂。台湾民主会在跌跌撞撞中走上康庄大道。了解台湾人特别年轻一代的身份认同，就知道为甚么民进党有过如此不堪的执政劣迹，四年后还可以与国民党打成均势。植根本土的政党，摔倒了还会有人后继......。"

大陆因素影响力加大

香港《明报》则发表文章，题为《“大陆因素” 如何影响台湾大选》。文章写道："本届台湾大选是自从1996年首办总统直选以来的第5次，与过去4次相比较，今次大选突显了两大特征。其一，诉求的内容与方式相对理性、温和，显示台湾的民主发展日趋成熟；其二，“大陆因素”对台湾大选的影响更显重要，北京对台湾政治的渗透力显而易见。 "

文章写道："首先，过去挑动“省籍”等族群对立的选战语言已几乎消失，强调是否“爱台湾”的民族主义式诉求也不复多见，取代的是治理能力、经济、和平等议题。……此一现象，一方面反映经历了20年的民主洗礼，台湾选民的素质已大大提高，民主政治日趋成熟。另一方面，也与在野党候选人蔡英文的问政风格和选战手法有直接关系。蔡英文执掌民进党后，塑造出理性、温和、注重政策研究的问政风格，与过去民进党候选人大相异趣，令人耳目一新。……本届大选的另一特征，是大陆巧妙地直接介入台湾的大选。过去北京也曾试图左右台湾的选举，譬如在首届总统选举的1996年在台湾海峡举行飞弹演习，2000年大选前夕朱镕基也声嘶力竭地警告“台独绝没有好下场”。然而两次都产生反效果，…… 过去3年多以来，两岸重启协商机制、实施“三通”、开放“陆客”（大陆游客）和“陆生”（大陆学生），实现了自1949年两岸隔绝以来的双向交流。促成此一历史性转变的，重点不在马英九的妥协，而在历经“解放台湾”、“一国两制、和平统一”失败后，北京终于在对台政策上开窍，领悟到唯一摄取台湾民心的有效武器──经济牌。这次大选是北京改变对台政策后，台湾首次举行的总统选举。换言之，北京介入台湾大选的环境已经大大改观。"

《明报》的文章继续写道："虽然北京的“经济牌”在两岸签署了ECFA（“海峡两岸经济合作架构协议”，类似中港的CEPA）后，更具潜在的威力，然后如何在大选中打这张牌，以影响台湾选民的投票意向，却是不小的学问。结果，北京选择了主打“九二共识”以间接挺马的策略。一方面，配合媒体舆论的攻势，从政协主席贾庆林、国台办主任王毅的发言，到各地台办、涉台商务部门、台湾研究机构的“统一口径”，北京全面催谷“否定九二共识的候选人上台，两岸经贸关系倒退将无可避免”的论调。……北京也同时从台湾工商界的领军人物着手，利用各种场合、渠道寻求配合。……所谓“商人无祖国”，指的是商人的政治立场因自己的经济利益所决定。在80年代以前，香港工商界也充斥着“反共”气氛，然而当和大陆开始有生意做后，商贾们也纷纷投诚，并在回归后掌握了香港的政治权力，唯一的例外恐怕只有黎智英一人。"

文章最后写道："目前的台湾正在步香港后尘，这次台湾财经界在大选中力挺“九二共识”，意味着北京的意志开始直接影响台湾选民的投票行为。换言之，大陆因素如何影响大选结果，是本届台湾总统选举的观察重点。不过，话说回头，经历了20年的“本土化”变迁，台湾社会对“台湾主体性”的坚持仍有坚实的土壤......"

李华 摘编

责编: 乐然