NSA监听项目：合法？违宪？

（德国之声中文网）纽约联邦法院判决，美国国家安全局大量收集的电话信息是合法的。作出该判决的地方法院法官波利（William Pauley）周五（12月27日）在纽约解释称，该项目旨在打击恐怖分子，不违反数据保护。这样一来，他就和华盛顿联邦法院法官持不同意见，那名法官早前已经裁决NSA行为违宪。

通过这一判决，波利驳回了民权运动组织美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）提出的起诉。不过该组织立刻表示将继续上诉。法律专家认为，此案可能最终将移交美国最高法院裁决。

在他54页的判决书中，法官波利多次提及造成近三千人丧生的9.11袭击，称基地组织一直依赖于技术的准备，而美国政府现在通过收集电话数据做出反击。这个项目只有通过收集所有信息才能运作。因此尽管它几乎采集了所有美国的电话信息，但是它不违背有关过分搜查的禁令。目前没有证据表明政府将搜集的数据用于防御恐怖袭击之外的领域。

民权人士：非常失望

美国公民自由联盟反驳称，数据收集是美国当局对美国民众日常生活无理和越界的干涉。民权人士对判决"极其失望"，表示这让美国宪法确保的保护机制荡然无存。

华盛顿地方法院法官莱昂（Richard Leon）12月中旬曾作出与波利不同的裁定。莱昂认为NSA项目构成了对隐私的任意侵犯，因此违宪。美国大学专业研究国土安全的法学教授莱德克（Stephen Vladeck）认为，此案会移交上诉法院，而上诉法院会作出与法官莱昂相同的判决。不过莱德克也表示，最高法院很可能要到明年年底才会处理这个案件。

最新的发展对美国国家安全局相对有利，不过该机构因其有争议的监控项目而备受压力，这一切都是NSA的前雇员爱德华·斯诺登爆出的。这家美国情报机构监听了很多国家的通讯信息，其中也包括德国。而被监听者中也包括德国总理默克尔。

美国总统办公室周五拒绝对这次判决置评。美国司法部称，对这一判决表示满意。总统奥巴马对监听项目进行了辩护，但是考虑在未来对其进行限制。他的改革建议预计在一月份出台。

来源：路透社 编译：万方

责编：安静