“禁止化学武器组织”获和平奖有助于除化武

德国之声：特拉普先生，您直到2006年一直在“禁止化学武器组织”工作，并参与了组建工作。而今，该组织获得了诺贝尔和平奖。您是否也为此感到一点儿骄傲呢？

拉尔夫·特拉普（Ralf Trapp）：当然了，我是为此感到骄傲，并感到十分高兴。这是对这项工作的一种巨大肯定。“禁止化学武器组织”在全球裁军和销毁大规模杀伤性武器方面都做出了非常重要的贡献。这个过程虽然还没有结束，不过在最近几年中已完成了很多重要的工作。从这个角度来说，这个奖项算是实至名归。全球现在已经成功销毁了冷战时期所宣布的化学武器数量的80%，有20％的化武储存还没有被销毁。除此之外，还有一些尚未加入“禁止化学武器公约”的国家。其中一些国家有可能拥有制造化学武器的物质。叙利亚现在也将成为禁止化学武器组织的成员国。我们因此多了一个有义务销毁化武的，具有化学武器潜力的国家。从这个角度来看，消灭化学武器的过程还没有完成。

这个奖项是否可以看作是打击化武的一种推动力量？

我认为，无论是道德层面还是政治层面都会因此受到推动。这将帮助“禁止化学武器组织”在叙利亚扫清障碍，完成任务。我希望能有更多的国家加入“禁止化学武器公约”，登记化学武器的情况然后销毁它们。比如以色列、埃及或者是朝鲜这些国家。

“禁止化学武器组织”负责叙利亚化学武器库的销毁工作。这是该组织监督人员第一次在战争地区执行任务。这些监督人员是否能在那里真正展开工作？

未来会困难重重。任务的初始还是比较顺利的，第一次检查已经完成了。监督人员已经开始检查叙利亚提交的登记情况，并且要确保制造化武设施的停产。现在的关键是要保持这种趋势。这当然要取决于叙利亚政府和叙利亚反对派的合作性有多大。从这方面讲，和平奖也许能起到很大的辅助作用。可以帮助促成政治政策的形成，并且向叙利亚各方施加压力。

我们假设，叙利亚政府方或者是反对派不进行合作，监督人员会拥有多大的执行权力呢？

监督人员可以做的就是本职工作——监督。而完成这项工作只能依靠另外一方的配合。如果另一方出现阻力，那么必须从外部给叙利亚施加压力。这就需要俄罗斯的参与，需要伊朗的参与，需要叙利亚所在地区其他国家的参与。当然我们需要联合国安理会的意见统一，才能促成相应决议决策的出台。不能简单委托在当地执行任务的监督人员承担起这份责任，他们的使命并不在此。

采访记者：Nils Naumann 编译：文木
责编：李鱼