专访:"一个巨大的黑洞"

德国之声：您怎么看这种来自中国的埃博拉药物？

施密特-卡拉瑟特：很难作出判断。除了从媒体上看到或者中方通告中写到的以外，我们没有任何关于这种药物的资料，没有任何可以自由获得的、在国际学术界获得认可的、通过质量鉴定的文献。因此，现在谈到的所有数据都很有疑问。虽然我们不能排除这是一种有效药物的可能性，但只要缺少可自由获取的可靠数据，就不能对此作出评估。

中国过去在埃博拉病毒研究领域并不突出。美国、加拿大和欧洲明显更强。因此，如果在埃博拉病毒研究方面没有经验，也就说，如果这样的药物能不能用在人身上没有经过很好的检测，那么就存在疑问，必须非常小心。

比如，我不相信这种药物在猴子身上进行了大规模动物试验，而这对检测其有效性和副作用非常重要。

德国之声：据报道，数以千计的这种试验性药物已经运往危机地区......

施密特-卡拉瑟特：对此应该提出质疑。不能在那里随便分发药品，而必须和世卫组织商量好。据悉他们先将把药物给自己的人员，以应对紧急情况。这是可以的，但决不能把这种药物分给几内亚、赛拉利昂或者利比里亚人。这是绝对不行的，必须反对。因为没有数据证明这样做是允许的。

德国之声：您指的是什么数据呢？

施密特-卡拉瑟特：我们首先想看到动物试验的数据，这些数据应该是存在的。其它药物，比如已经经过临床阶段的Favipiravir和T-705就有这些数据。而对于JK-05，这是一个巨大的黑洞。我们对这种药物一无所知，因此决不能就这样用在人身上。这决不可以！

德国之声：也就是说，中国的这种埃博拉药物JK-05完全没有公众可以获得的数据吗？

施密特-卡拉瑟特：正是如此。这是一种与中国军方联合开发的药物，我们没有关于这种药物通过些什么检测的数据，学术数据库中也没有。是进行了细胞培养呢，还是让猴子感染病毒，再用该药物进行了治疗，或者是在小白鼠身上进行了测试？所有这些我们都不知道。

JK-05因此是一种完全不公开的，彻头彻尾的试验性药物。从伦理学上来说，决不能允许将它用在人身上。JK-05可以说是秘密研发的一种药物。在中国人宣布和军方一起研究出这种药物前，没有人知道它。

这样的研发成果必须在高端杂志上发表，让学术界可以得到有关资料，这样才能作出评估。因此，在西非使用这种药物完全不切实际。

约纳斯·施密特-卡拉瑟特（Jonas Schmidt-Chanasit） 是汉堡贝恩哈德诺希特热带病医学研究所病毒中心诊断部负责人。