专访：朝鲜激烈抨击中国“很正常”

德国之声：朝中社周三发文点名批评中国，措辞激烈，朝鲜为何会在此时做出此举？

蔡建：我觉得朝鲜的这种反应很正常、很自然 。朝鲜在文章中也表明，朝鲜拥有和发展核武器，是该国的核心利益，是为了自身安全考虑，是正当而合理的，称中国通过这种方式对其施加压力是不恰当。

最近在中国的主要媒体上面，特别是《环球时报》上，确实有很多文章在点名批评朝鲜，一些观点非常激烈，很多措辞是朝鲜很难接受的，对朝鲜而言是具有威胁性的，例如修改军事同盟条约等等。

德国之声：中朝的盟友关系是否已经破裂了？

蔡建：我觉得不能这么说。只能说，中朝在朝鲜发展核武器这个问题上分歧比较大，但总体而言，中朝关系的共同战略基础还是存在的，虽然目前关系有所遇冷 ，但是中朝关系在大局方面、在大的根本性问题上，还是没有改变的，不会在目前的情况下就走到两国关系完全闹崩的程度。

德国之声：近来外界对朝鲜半岛爆发战争的担忧增加。也有人提出观点，一旦爆发战争，在内外交困的情况下，金正恩可能会对中国使用核武、发动攻击。您这么看待这种说法？

蔡建：我觉得这种观点很费解，朝鲜为什么要用核武器攻击中国呢？在西方一直有这种言论，这很奇怪。我们认为，如果美国对朝鲜发动军事打击，朝鲜要反击的话将是攻击韩国或者日本--特别是美国在韩、日的军事基地。朝鲜有什么理由打击中国？其中的逻辑是什么呢？很多时候，我只能把这种说法看作是挑拨中朝关系的舆论宣传。在中国国内，应该是没有这种担心的。

德国之声：那么对于美国或者日韩，您认为朝鲜是否会先发制人地发起攻击？

蔡建：我觉得可能性微乎其微。朝鲜所有的这些举动都是出于防卫，或者说，是用更强硬的政策来对付强硬，向对方进行威胁，表示如果你攻击我，我的反击会让你承受不了。然而以朝鲜目前的军事、经济实力，它很难、基本是不可能主动对美国或者日本发动攻击的。但一旦遭受军事打击的情况，它是有能力对其进行军事报复的。这也是西方国家如果要对其采取军事行动的时候，所需要顾忌的。

美国和朝鲜都宣称，要用军事行动进行对抗。实际上，我觉得双方都还是谨慎的，这种叫嚣要打仗的方式，主要是心理战和舆论战的层面比较多。

德国之声：朝鲜问题目前似乎进入了困局。西方一定要求朝鲜先要放弃核武器，而朝鲜坚决拒绝这一点。如何才能走出这种困局呢？

蔡建：朝鲜半岛局势走到今天这个地步，并不完全是朝鲜单方面的责任。包括严格执行联合国决议--要求朝鲜弃核，也要求美韩做出相应姿态、不进行大规模军事行动等，这个双方都是有责任的。但现在由于朝鲜和美国方面缺少基本政治互信，都要求对方先做出让步。

从旁观者或者说从中国的角度看，在美国与朝鲜的对抗中，美国是占据主导地位、强者地位的。在强者和弱者进行对抗的时候要求弱者先做出让步，对于朝鲜而言，是没有多少让步余地的。它如果要做出一些让步，对它而言是生死存亡的，而美国不过是要增加其地区影响力、控制该地区。

我们还是希望美国和韩国方面主动先做一些姿态或者说做让步，来推动谈判、协商。以目前这种方式继续单边施加压力，只会让朝鲜崩溃，是行不通的，是不会有结果的，最后还是要坐下来和朝鲜进行谈判的。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。