中国人给中国人发奖：意大利式的嫉妒？

今年，李安凭《色·戒》一片荣获金狮，这是华人接连3年获得威尼斯电影节的最高奖。不过，坊间传出微词，称李安获奖有张艺谋作为评委主席在其中鼎力相助，是中国人给中国人发奖。14年前，李安的《喜宴》一片在柏林获得金熊奖，当年张艺谋也是评委之一。如今，李安获奖后在媒体面前拍着张艺谋的肩，笑称：还是他多当评委的好。这一说法对某些影评人来说是正中下怀。

那么，张艺谋到底在《色·戒》获奖上起了多大的作用？威尼斯电影节的评审机制又是怎么回事？德国之声中文网采访了德国资深影评人丹尼尔－克腾殊特。

《色·戒》不是本届电影节上最独特的影片，但它是最优秀的

德国之声： 李安的电影《色·戒》得奖的消息宣布后，记者群中掌声和嘘声各半，意大利的报纸评说这是中国人给中国人自己发奖呢，你怎么看？

丹：张艺谋的风格和李安完全是两种风格的导演，如果说张艺谋给姜文发奖，那还算有照顾同胞的嫌疑。何况台湾电影和中国大陆电影完全走的是两条路，李安出生于台湾，在美国受的教育，走的路子完全是另一回事。张艺谋这几年走了保守的路线，这些年拍的片子都能顺利通过检查，这倒是令人惊讶的，《色·戒》得奖也令人惊奇。但他们是两回事。

德国之声：张艺谋作为评委主席权限有多大？威尼斯电影节的评审机制是怎样的？

丹：威尼斯电影节的评委除了主席以外，还有6人。它和戛纳电影节不同的是，戛纳电影节由评委主席来邀请其他评委，而威尼斯电影节的其他评委也是电影节组织者邀请的，跟张艺谋没多大关系。这次威尼斯电影节的评委都是导演，这种圈里人自己评审的做法还是受到好评。不过威尼斯电影节的评委主席手上有2张选票，其他评委是一人一票。但是，评审以后宣布的结果据说是评委一致投票决定的，不见得张艺谋在其中起怎样翻云覆雨的作用。

我看这是意大利式的嫉妒，意大利电影全军覆没。还有其他人嘛，看李安连连得奖，实在有些不顺眼。简单地把张艺谋李安都放在一个亚洲文化圈的抽屉里说事，是错误的。

李安的这部电影是人类共通的，它是经典的电影叙事之作，没有什么国界之分。

德国之声：那为何这部电影在影评人中如此受到争议呢？

丹：这部电影前一个小时都是对白，在电影节上首映时，让不懂中文的观众看字幕实在是很累。他们也不容易理解。

德国之声：德文媒体上的争议之处是说《色·戒》几近走入色情电影的边界线了。

丹：色情并不是骂人的话呀！（笑）我在写评论的时候已经说了，李安的这部电影并非是最独特的，但它是本届电影节最好的电影。不错，电影的下半段有非常精确的性爱场面，但是它不是简单刺激观众的性欲，这是和黄色电影最根本的区别。一个原本要刺杀汉奸的女孩在性交易下爱上了对方，这其中的挣扎背后是欲望－爱情－权力－政治的一场象征意义交锋。

情欲在此是隐喻的平台。

德国之声：评论界没看懂这部电影？

丹：关键是他们想没想去看懂它。而且，确实是这次电影节没有更好的电影了，《色·戒》作为首映片，已经被打了高分，之后的影片没有更能超过它的了，那得大奖也是自然不过的事情了。

德国之声：李安自称在拍摄这部影片时，几乎精神崩溃了。这是他对自己最大的极限挑战，据说和他的中年危机有关，你看这部电影是他的精神治疗品还是困惑的表达？

丹：我和梁家辉谈话中，他说李安非常严格，坚决不妥协。李安拍片时不达到他自己的理想状态决不罢休。我看他是个内敛而内心平和稳固的人，所以看不出他的什么精神危机之处。

采访记者 艾柯

丹尼尔－克腾殊特 Daniel Kothenschulte

丹尼尔－克腾殊特, 德国资深影评人，为法兰克福评论报文化版主笔电影评论，也为时代周刊撰写文章。业余时间为无声电影担任钢琴伴奏。