中国人还不清楚自己的归属
2008年11月17日"中国人没有提出改革建议,但胡锦涛同意欧洲提出有关加强金融市场调节的要求。欧洲代表团人士说,中国人在会议前虽然仅在幕后发挥作用,但与过去相比,他们积极多了。
"中国在转型国家中也起到了特别作用。与巴西、印度和印度尼西亚不同,中国在谈到金融危机的罪责时没有把手指向美国。北京没有时间幸灾乐祸,中国的国民经济与其流向美国的商品和资本捆绑在一起。美国经济走弱、消费减少和美元贬值同样危害中国。
"此外,中国人还不清楚,他们自己究竟想归属于那个集团。这是因为与更多权力同时而来的是更多责任,一个发展中国家现在还不必承担这样的责任,保护气候、减少温室气体排放的问题就是一个例子。"
新加坡国立大学政治学教授、新加坡驻联合国前任大使马布巴尼的新作"亚洲复兴与西方优势的结束"德文版上周在德国发行。马布巴尼认为,2050年之前,亚洲大国中国和印度将成为世界上最大的经济实体,世界将形成新的地缘政治秩序。法兰克福汇报在介绍这本书时写道:
"作者在书中攻击美国人和欧洲人'傲慢',说他们的民主与人权使亚洲人厌烦,说欧美为市场自由说教,同时却进行贸易限制,阻止建立全球新秩序。作者主张改组联合国安理会、八国集团、世界银行和国际货币基金组织,使这些组织有利于亚洲国家。他说,欧美的人口只占世界人口的12%,却主宰了其余88%的人口,这一状况使人无法接收。
"看来马布巴尼忘记了,中国和印度取得成就正应归功于他所攻击的全球体制,中印两国受益于西方机构提供的援助、保护和决策。美国和欧洲促进了亚洲发展,转让技术,把工业生产转移到亚洲,创造了就业岗位。亚洲国家仅靠自己的力量做不到这一切。此外,西方是购买亚洲商品的最大买家。
"新加坡的这位政治学家也没有注意到,中国和印度两个经济大国还面临严重的挑战:今后,经济上能够取得成就的国家是那些拥有原料和创新意识、而不是只有廉价劳动力和粗浅学到一点技术的国家。在这两个领域,中国和印度都不是尖端国家,而欧美创造型的知识社会在科研和开发方面具有决定性的优势。"
本文摘自或节译自其它媒体
不代表德国之声观点