乌坎实验与成都模式

"中国的民主实验"

（德国之声中文网）针对乌坎的自由选举，《明镜周刊》2月12日写道，"这在中国还前所未有，无记名投票，每个公民都可参选。这是村级试验，显然北京领导人点过头。这个尝试发生在中国的乌坎。那里的居民进行了村委会选举。"

"……令人惊讶的是，中国官方通讯社新华社也报道了这个选举。观察家评价认为，这是当局同意的民主练习。"

"选举被视作中共政权在乌坎农民抗议当地强征土地后的让步。这个广东渔村在2011年底闻名全世界，数千人一连数日抗议地方当局，谴责其腐败行径及非法出售乡镇土地。居民赶走警察和干部，自己成立一个委员会管理村庄。 "

"其它地方发生抗议活动后，当局也有过让步，不过大都是对当事人的资金赔偿，但从未有过乌坎这次的发展。村委会选举本身在中国虽然并不新鲜，可是迄今不过是走过场而已。候选人大都由共产党决定，与民主风马牛不相及。据村民透露，乌坎迄今还从未有过自由选举，以往村委会是关起门来任命的。"

成都中止户口制的"小革命"

《世界报》（2月12日）赞扬成都是"没有贫民区的城市"， "乞丐是大多数新兴工业国大都市的街景，在成都却看不到。"

该报写道："成都的另一个特色尤其是人们可以从农村迁入城市，这本来是受户籍制限制的。……中国数千年来就实行居民登记制，是共产党利用它严格控制城乡人口的流动。一朝做农民，永远是农民，除非考上大学或者当地进行全局调动。 ……"

"在繁荣时是户口阻止了中国城市的随意扩展， ……在当今中国，户口制是一个过时的产物。"

该文说，成都市长葛洪林去年与中央政府商定，进行一个让户口失效的实验，前提是保证提供住房，不亚于一场"小革命"。该市通过低价购置农民土地，高价出售给大公司，从而获得收入。"麦肯锡全球研究院（McKinsey Global Institute）的一份研究表明，中国城市过去10年中60%的收入来自卖地，然而这个财源不会长流不息的。

"阻挡人们放弃土地搬进城市的不仅是户口制，土地权曾经是农民防止年老和重病时困窘与饥饿的保障。然而，城市生活的吸引力以及年轻人越来越愿意承担风险的处世态度，已经不可阻挡。……"

该报认为，"占中国居民一半的6.7亿人居住在城市，2030年将达到10亿人。成都市长葛洪林的贡献是，让这座城市产生了不断壮大的中产阶层。同时，成都还为中国成为联合国千年发展目标的'模范生'作出进一步贡献。"

"问题是，这样的发展可以持续多久？会在哪里结束？山后的熊猫之乡吗？一旦人民币价值低估导致的过度增长率减半的话，这个城市化模式将会岌岌可危。这条路的危险程度似乎……"

编译：林泉

责编：谢菲

以上内容摘译自其它媒体，不代表德国之声观点