从核争端看欧盟两面性：既要讲原则又要做生意

欧洲人自己也不相信，德黑兰会接受他们就核问题提出的建议。否则他们不会上周就要求国际原子能组织的官员于8月9日在维也纳召开特别会议。现在，这一要求反而成了伊朗拒绝欧盟建议的理由。因为人们可以把它看成欧洲不真诚，不肯做出让步的证明。

欧盟建议本身可以成为伊朗说不的第二个理由：在德黑兰看来，英国，法国和德国的建议没有任何新内容，该建议根本没有触及到关键问题。伊朗要求发展民用核能，要求自行提炼浓缩铀。但是英，法，德三国却表示，希望伊朗放弃自己的核计划，由欧洲向伊朗提供核技术，由欧洲公司为伊朗修建核电站。

这正是整个事件荒谬的地方。欧洲怀疑伊朗试图制造核武器。而伊朗多年来一直强调，它发展核能是为了民用，是为了代替即将用尽的石油和天然气储备。而且核武器根本与伊斯兰教义不符。除此以外，伊朗几年前就已经签署了核不扩散条约，大约两年前又签署了一份附加文件，它也允许国际原子能组织派遣核查人员。这些都证明，迄今为止，伊朗的言行是一致的。

但一些人认为，鉴于伊朗糟糕的人权状况，不能够相信德黑兰政权。还有一些人表示，由于伊朗对以色列的敌对态度，不能排除它计划制造核武器的可能性。尽管英，法，德三国仍在争相与伊朗签订经济合同，尽管它们曾认为，只有拉近双方的关系才能让伊朗出现一些改变，就像当年中国，以及东欧一样。但三个欧洲大国忽然之间对伊朗采取了批评与拒绝的态度，使得它们与伊朗之间的分歧已经越来越大。

如果缺乏起码的信任，如果把对方看作不可救药的无赖，那么接近他又能起什么作用呢？欧洲人并没有真的期望总统大选能给伊朗带来改变。也没期望此后就能象与其他西方民主国家一样与伊朗进行对话。人们必须想到，即使伊朗真会出现转变，那也是非常缓慢的。因此欧洲早就应该确定自己的立场：要么给予伊朗最低程度的信任，继续与其保持良好的关系，要么就采取措施，因为跟所谓的“流氓国家”不能客气。即使那里有强大的经济诱惑，也不能动摇。

在这个问题上，华盛顿与德黑兰的关系就简单多了，因为他们不用装样子。双方都毫不掩饰对对方的厌恶。这种真实反而会让人产生好感。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese