从沉默到谴责“恐怖主义”

（德国之声中文网）香港人连续数星期举行示威、游行，参加人数最多时达百万，成为自1997年主权移交以来，对中国在这个半自治城市所扮演角色的最大挑战。

随着示威者和港府之间的紧张关系升级，中央政府传出的信息显示，它试图掌控舆论，由它确定海外和内地获何种示威信息，在内地，社交媒体和新闻网站受严格控制。

北京对示威运动的表态发生了一系列演变。

6月9日，示威民众使香港市中心生活限入瘫痪。他们抗议一项引起争议的引渡法。批评者称，该法将侵蚀港人享有的自由。

组织者称，当日上街游行反对该法的人数超百万。官媒新华社淡化示威规模，仅称为一场"公众游行"。

当晚的中央电视台主要新闻节目未报此次示威，在中国类似于推特的社交平台--微博上也搜索不到示威消息。

然而，数天后，官媒改变了策略。涉及示威，它们不报反对派示威，而是着重报道对该法的支持上。《中国日报》上的一篇报道称，"80万人对修例说'好'"，反修例示威游行人数只有"约24万"。《人民日报》也遵循同样路线，宣称，"各界人士都表达了对修例的支持"。

此次大游行后，北京很快开始谴责示威运动，称一小撮组织者与西方政府同谋。

7月中旬，《人民日报》谴责"外部势力"干涉中国内政。这是一旦面对国际批评，该国外交部的通常说辞。

在西方政界人士表达对香港示威者的支持后，北京加重了这一口气。示威者们的呼声已从取消修例扩展成对民主改革的广泛要求。

在英国外交大臣吁请香港特首林郑月娥重视示威者呼声后，中国称，英国在这个半自治都市"制造麻烦"。

在北京举行的一次新闻会上，国务院港澳事务办公室发言人杨光将外国干预同分裂主义相联系。他称，示威运动的目的之一是把香港变成反对中央政府的一个基地、颠覆中国的一块跳板。

入夏以来，香港骚乱持续加剧。警方动用催泪瓦斯、发射橡皮子弹，驱散示威人群。

7月底，一群蒙面男子--被怀疑是三合会成员--在一火车站内暴打示威者，公众愤怒情绪沸腾。

出于对当局不妥协立场的失望，示威者冲击了立法会和北京驻港机构。中国当局谴责示威者中的"一小撮极端分子"，而显示警察暴力的视频却在内地被屏蔽。

新华社警告"暴力极端分子"正将香港推入"深渊"，并称，不能对示威者们的要求有任何让步。

进入8月后，官方的用词和宣传更趋严厉。

8月1日，人民解放军驻港部队公布一段视频，显示全副武装的军人演练应对示威者。

兰开斯特大学中国政治学家和外交政策研究专家查布（Andrew Chubb）表示，北京此举可能意在恐吓香港示威者，让他们想到，当局可能会动用军队，强力恢复"稳定"。

《环球时报》、《人民日报》一类官媒刊登一系列警察训练、军车在华南边境城市深圳集结的图片。

本周二，示威者导致繁忙的香港机场瘫痪后第二天，北京使用了强硬说法，称示威行动出现了"恐怖主义苗头"。周三，它重复这一说法，称机场的示威者有"类似恐怖主义行为"。

设址澳大利亚的洛伊国际政策研究所（Lowy Institute）研究员布兰德（Ben Bland）对法新社表示，中共历来极谨慎选择用词，现在的这一说法是向港府发出的一个信号：可以加大施压，"它是要向示威者表示，'我们高度关注'" 。

凝炼/洪沙（法新社）

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！