台湾大选的徐春莺风波:年轻陆配怎看在台参政?
2023年11月17日(德国之声中文网)台湾民众党先前传出的2024年台湾大选立委不分区候选人名单中,出现了史上首位陆配候选人徐春莺,在台湾社会内部引发极大争议。盡管徐春莺本週的最新表态,婉谢了民众党可能提名不分区立委的邀请,但外界对于台湾日益增加的陆配群体,以及他们在台湾的政治参与心境仍感好奇。
对此,DW访问了三位40岁以下的年轻世代陆配,请他们谈谈自己在台湾定居的心路历程,以及对于陆配参政的看法。
为什么婚后想住在台湾?
来自浙江的钱小姐(化名),还不到30岁。她向DW表示,自己与台湾的先生婚后,原先是在两岸之间往返、做代购生意。2020年新冠疫情爆发不久,钱小姐与先生因为在台湾买的房屋正好交屋,加上有装潢问题需要协调,后来就一直待在台湾。
回忆起自己与台湾的因缘,她告诉DW,自己2015年曾到台湾某大学做交换学生,从此与台湾结缘,后来也认识台湾的先生。但等她真的结婚、定居在台湾后才发现,一路上充斥著包含学历认证和歧视的问题,“我觉得台湾人对于两岸婚姻(的看法),还留在大陆人图台湾人有钱、发达而交往”。
目前在台湾攻读法律学位的她,对于台湾的政治和民主环境,有一些自己的看法。不过她向DW表示,自己平时和先生、先生的家人都不会谈论政治,但会与先生一起看网上的政治恶搞节目。在陆配的一些群组里面,钱小姐也会在微信和其他平台上,与其他在台湾的陆配分享台湾资讯,是一位热衷时事的新移民。
对于留在台湾发展,钱小姐也面臨一个重大的挑战:她在中国是“一本”(指的是中国大学中最佳的一批学校)的大学毕业,学历却无法被台湾政府采认。这除了影响到工作机会以外,也影响到她是否能在台湾读研究所。
最后,在无法改变学历认证的情况下,她选择在今年以28岁的“高龄”,在台湾重新读大学。她说,一边工作一边读书,“确实有点力不从心”。但钱小姐也期望,自己微小的能力能成为改善陆配在台湾待遇的重要力量,“这就是我想学法律的原因”。
疫情与孩子成为决策重点
年近40岁的湖北人陈小姐(化名),2016年与台湾先生结婚后,原先一直住在北京,两人的独生子也在北京出生和就读幼稚园,但她向DW表示,新冠疫情爆发后,她与先生都决定在台湾定居,主要是考虑儿子未来的教育环境。她认为在台湾,“(儿子)能进入我们在北京不可能进的好小学和初中”。
相对于北京严重的空气污染和雾霾,台湾较健康的环境也是现实考量。“我和小朋友呼吸道都比较敏感,轻度雾霾就会鼻塞、严重影响到生活”,陈小姐说。
目前在台湾担任家庭主妇的陈小姐,并没有感受到台湾社会有歧视或不公平,但她也觉得,如果大家听到她的口音,例如在学校的家长会上,气氛还是会变得很奇怪,“好像大家突然安静下来,不知道怎么反应”。
来自江苏的万小姐(化名),目前年约35岁,2019年与台湾的先生结婚后,就决定来台定居,在台湾从事瑜伽老师的工作。她也遇到有如钱小姐的学经历认证困境,不过领域不太一样。
“我有去印度学瑜珈、而且我有印度的瑜珈证书”,但她发现,这类国际认证的证书,可能远不如台湾本地的一些课程,在台湾的认可度更高。来自中国的她,受限于口音和各方面因素,一开始在台湾的职业生涯也很辛苦。
还需要照顾2岁儿子的万小姐说,“一开始我是什么案子都接,就算是很远的学生我也去上课,现在拼了两、三年才稍微好一点”。
日益庞大的陆配群体
根据台湾内政部的统计,截止至2023年6月为止,台湾的外籍配偶总人数达到54.9万人,其中来自中国大陆、不含港澳地区的配偶就有34.5万人、占 62.8%最多。其次是来自越南的10.7万人、占19.5%居次,二者合计达到外籍配偶总人数的82.3%。
此外,虽然近年来“台女配陆男”的比率逐渐提升,但“陆女配台男”仍是两岸婚姻的常态。
不过,无论在法律上和管理上,出生于中国大陆、或持有中国籍的配偶,都与出生在其他国家和地区的配偶,在台居住满4年就可以入籍不同。依据现有规定,陆配必须要在台湾居住满6年才能入籍台湾,这也引发一些质疑。
台湾历次选举中,包含前总统马英九任内,都有人提出要将陆配在台的入籍时间,减少到与其他国家相同的4年,但因为政治因素而无法有更多的改变。此外,在参政权的部分,相较于其他国家的配偶,台湾的法律对于陆配有许多额外的限制。
例如《两岸人民关系条例》规定,陆配在入籍台湾后,仍需在台设籍满10年后才可登记参选。也就是实际上,陆配必须在台湾至少居住满16年,才有可能登记参选,形成极高的政治门槛,也让陆配群体不容易出现候选人、尤其是代表年轻世代的候选人。
台湾民众党先前曾考虑推出的不分区立法委员候选人徐春莺,原先有望成为首位参与立委选举的陆配,但根据台媒报道,她在11月16日已正式表明婉谢了民众党的邀请。这也让“台湾史上首位陆配立委候选人”,再度难以产生。
陆配的国籍问题
徐春莺在可能投入选举期间,在台湾社会引发众多讨论和质疑,加上外界对于她是否仍持有中国国籍或户籍有不同的看法,最终成为引发她退选的最后一根稻草。
根据台湾央广报道,台湾陆委会主委邱太三13日在台湾立法院表示,就陆配参政的“国籍”问题,如何放弃中国籍,中国国籍法规定很明确。至于徐春莺的参选资格,他则重申中华民国国籍法规定也很明确,可否参选应由权责机关,也就是台湾的中选会处理。
邱太三还表示,《两岸人民关系条例》只能規范大陆地区人民怎么到台湾,取得国民身分后,“这就不是陆委会来管的”,例如参选是由中选会决定,任公职则由其任职单位。
根据《自由时报》报道,针对自己的中国户籍争议,徐春莺解释,当年她来台时,台湾虽然没有放弃中国户籍相关规定,但中国一直有此规定,“我没有大陆的户籍”,而她没有中国户籍也没有中国身分证,怎么可能办中国护照。
对此,长期研究新移民的台湾政治大学法律系副教授廖元豪向DW表示,陆配在台湾的法律上,绝对不是“外国人”,而是“大陆地区人民”。台湾国籍法上的外国人归化等规定,并不适用于中国大陆人民。因此,徐春莺没有“放弃国籍”的问题。
廖元豪解释,如果陆配是“外国人”,而不是“大陆地区人民”的话,那依照国籍法,陆配应该也可以跟其他国家一样,不需要等待6年就可以入台湾籍。“(如果)要让陆配当外国人,许多人还很高兴呢”,廖元豪说。
一位太太是陆配的台湾媒体人何先生(化名)向DW表示,徐春莺参选争议对政党来说,达到了掀起话题的效果,无论其最后是否参选,推出她参选的人或政党,都有正面吸引选票的作用。但何先生担忧,以目前的台湾舆论讨论,对未来吸引更多的陆配参政,并不利、甚至会提高陆配参选的门槛,“这对台湾不是好事”。
年轻世代陆配怎么看徐春莺参选?
廖元豪向DW表示,虽然他不认识徐春莺本人,但他认识的很多陆配们对徐春莺有可能代表陆配参选,都“很兴奋,也为她(指徐春莺的国籍争议)抱不平”。不过,DW访问到的三位年轻世代陆配,则对这位原先可能成为首位陆配立委候选人的徐春莺,各自有不同的看法。
万小姐欣赏台湾民主自由的环境,觉得包含在自己熟知的瑜珈领域,比起在中国,台湾有更多国外的资讯和书籍可以参阅。她虽然说自己对台湾的政治兴趣不大,但也说如果徐春莺真的能出来代表陆配参选,“我会支持她”。
钱小姐则说,徐春莺被台湾部分声音质疑“红色背景”、“统战”,她认为即便加入共青团、公职人员都不是断定为间谍的理由,但她认为徐春莺若要代表陆配群体,问题是明显“能力不足”。她向DW解释,徐春莺在被对手攻击国籍问题时,并没有能力做出适当的回应,因此不适合从政,“她看起来是完全没准备,可能也没有团队操刀”。
陈小姐则向DW表示,自己对台湾政治的兴趣并不大,她主要关心选举的面向,是候选人所提出的一些政策,是否能保障包含自己在内、所谓一般人的利益,以及未来退休金的多寡和退休后的安排。
年轻世代想法不同
有别于过往对于两岸婚姻是由于经济因素驱动的刻板印象,DW访问的三位年轻世代陆配都认为,经济因素和两岸发展的差异性,已经不是最重要的原因。结婚对象的人格特质、个性、以及台湾在社会面向的因素,才是她们更为关注的焦点。
万小姐说,自己婚前曾在中国的台资企业上班,因此对台湾男性的总体印象非常的好,才请上司帮忙介绍相亲和结婚的对象。否则她戏称,以自己先生的外貌和经济条件,应该不足以找到很好的婚姻和恋爱对象。
陈小姐解读,在陆配群体中,不同年代来台湾的陆配,本身的学经历差异非常大。她认为,徐春莺虽然学经历高,但仍是传统定义上的那种陆配:“她长期都定居在台湾、努力融入台湾社会”。
但陈小姐认为,自己生活圈中的其他陆配,基本上都还拿著中国的护照,生活重心也没有完全放在台湾,“通常都是两岸跑、甚至还会跑去欧美国家”,因此与徐春莺或早期来台的陆配,并不属于同一个群体。
“年代不同,陆配的需求也不同了。”钱小姐认为,现在陆配定居台湾,以至于在台湾的需求,早已超出了经济的因素,“对我们这些年轻的一代(陆配)来说,大家都是独生女,其实学历、家庭条件、(婚前在中国的)工作收入都不会很差”。因此她认为,若有人想要以陆配的身份出来在台湾从政,眼光必须要更广阔一些。
钱小姐解读,“(参选)到底是要提高陆配在台湾的社会地位,还是只是帮助陆配解决眼前的麻烦就好?”,这是台湾各候选人和政党在争取陆配选票时,应该思考的目标。而现在的问题是,受限于低薪和年轻人的发展受限,很多陆配和台湾的配偶都居住在其他国家,或是在中国生活,“(台湾)根本就留不住人才”。
万小姐也同意这样的说法。她坦言,虽然自己不太可能再回中国发展,但她比较意外的是,真的定居台湾以后才发现,原来台湾年轻人的薪资很低、房价却很高,“年轻人如果在中国一个三、四线城市,努力一下还是可以买得起房子的,但很多人在台湾就直接放弃了”。
©2023年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。