大学排行榜在德引争议

（德国之声中文网）欧洲的大学新生不容易，至少是面对多如牛毛的专业选项之时，格罗·费德凯尔（Gero Federkeil)这样说道。他是北威州居特斯洛（Gütersloh)大学发展中心（CHE)负责大学排行榜的项目主管。德国就有300多所大学，全欧洲甚至有约4000所，专业课程设置多达10万个。"欧洲高校新动态的消息很少。迄今的排行榜很少能对学生提供具体的帮助。"

缺陷明显

国际性的大学排行榜目前主要有两个：一是泰晤士高等教育世界大学排行榜，二是上海排行榜。这两个都是深受重视、全球闻名的排行榜。但是，在两大排行榜上，绝大多数欧洲学校都榜上无名。名列前茅的一般是美国大学。欧洲的大学中，最多只有精英大学剑桥和牛津能够在上海排行榜上跻身10名以后的位置。德国最好的大学是慕尼黑工大，排名第53位。除此之外，德国只有慕尼黑大学，海德堡大学和弗莱堡大学进入了世界100所最优秀的大学排行榜。格罗·费德凯尔说：

"一方面这些都是全球性排名。其结果是，两大排名榜上欧洲大学较少，使得学生和欧洲用户对欧洲的高校情况了解非常有限。另一点是，两大排行榜主要涉及科研领域，因此不能对那些希望对专业、学科和教学有所了解的学生提供足够信息。"

你争我夺谁受益？

在具体专业方面，目前只有国内的排行榜。在德国有大学发展中心（CHE)的排行榜，经济专业领域有商报排行榜。但是，许多德国高校却对这样的排行榜感到不满意，首先因为这样的排行榜丁是丁、卯是卯。但一所大学不能简单地说它好还是坏，每所大学都有较好和较差的方面。汉堡大学因此决定根本不参加有关其图书馆设施、师生比例以及毕业生人数的调查。该校校长迪特·伦曾( Dieter Lenzen)说：

"我们的决定有多种原因。最重要是，人们必须思考，应在多大程度上让学术机构，包括国家的学术机构你争我夺，制造大量失败者，而给人民发出的信息可能就是：不要到我这来上学，我们差。这根本是站不住脚的。"

他说，排行榜从这一角度讲传达了有关学习条件的错误信息："作为一个国家和民族，我们有义务向年轻人提供水平基本相当的学习课程，不应让高校在竞争中较劲，最后差的多于好的，至少是在排行榜上。"

各持己见

提出批评的不仅是汉堡大学。德国社会学协会建议其成员不去参加排名，因为排名方法有严重的缺陷。历史学家协会也呼吁抵制排名。莱比锡大学去年夏天决定暂停参加排名。迪特·伦曾说，对各大学来说，费用太大。"过去几个月中，每周都会接到一到两个有关排名、评级、毕业生的询问。汉堡大学目前有一个１２人的部门，他们不干别的，专门负责搜集、整理数据。"

排行榜的批评者认为，排行榜花费大，用处不大。而排行榜对学生选择大学到底有什么样的影响，迄今为止并没有研究。但赞成者认为，只有依靠排行榜，学生才能在各种学科的丛林中了解概貌。讨论还将继续。

作者：Armin　Himmelrath　编译：乐然

责编：石涛