奥运五环的魅力

（德国之声中文网）勇敢，勇敢！一下有两个德国大都会想摘得奥运五环。慕尼黑两年前放弃申办2018年冬奥会的情形还历历在目：这对申请城市来说有失颜面，但却给人们上了一堂生动的民主课。奥运反对者获得了胜利。他们不愿为了几天的运动会移山筑坡。斯图加特坚定的公民阵线也类似-不是因为奥运，而只是为了个火车站。中学生、退休人员和勇敢的主妇们不遗余力地反对该项目。许多人不愿意就为了去乌尔姆市的车程缩短20分钟而投入几十亿欧元。但抗议没有结果。在公民投票后，"斯图加特21世纪"工程才得以实施。

昂贵的大型项目在德国不受欢迎，人民无论如何希望有参议权。在这样的时代，德国最大的两个城市想玩奥运大富翁游戏：两个城市都分别计划为奥运基础设施项目投资20亿欧元。而人人皆知的是，最后的花费总是会超过预算。尽管如此，柏林仍有略微超过半数的受访者表示支持申奥，汉堡的支持者比例甚至明显还要高。这是为什么呢？

柏林和汉堡有能力办奥运

熠熠生光的柏林和欧洲历史最悠久的共和城汉堡有能力举办奥运。这毫无疑问，虽然围绕柏林新机场的那场令人难以置信的灾难让经济楷模德国丢尽颜面。汉堡也经历了一个建筑和费用上的创伤：易北河音乐厅的修建。尽管工期推迟、费用超标，但该音乐厅2016年总算将完工。两个大都市希望从中吸取经验教训。柏林和汉堡市政府均表示，绝不会因为举办奥运而背负债务。对此，市政府已经询问了公民的意见。而大量动用公共资金中总会存在的腐败也被作为问题提出来。反腐斗士大赦国际将从一开始就参加监管。尽管听上去只是信誓旦旦而已，但这却是成功的钥匙。如果不能在城市、地区以及国家获得广泛接受，那么2024年的奥运还是到别的地方举办为好。

以伦敦为榜样

这里涉及到一个核心问题：奥运会给举办城市带来的会比带走的更多吗？为此，汉堡和柏林将再一次把目光投向伦敦。英国人举办2012年奥运会时成功地做到了进行有意义的投资。他们利用奥运会对不太具有吸引力的东区进行了翻修，为这个大都会补充了今后几十年里能够让市民以及旅游者受益的基础设施。就连专门为奥运修建的体育馆在设计上也考虑到日后易于拆卸或缩小。现在，汉堡和柏林应该拿出这样的建议来，让这一理念放出光芒。这事关责任感。

奥运是受欢迎的营销策略

除了财政和建设问题外，奥运也是展示自我的一个舞台。我们是谁，我们希望树立什么样的形象？通过2006年的世界杯足球赛，我们令人信服地给德国的形象加了分，这连我们自己都感到有些惊讶。全世界之前还从来没有对我们抱有这么多好感。

不管奥运圣火在柏林还是汉堡燃起，德国都有机会将这个世界盛事作为公民的意愿呈现在人们面前。在北京，奥运是介于社会主义和资本主义之间的中国制度的成果秀，在索契，奥运成为普京式民主专政的闪光元素。而我们可以做得不一样。比如，我们可以第一个重新按照审慎的方式举办奥运，而不是像北京或者索契那样求大求全。